Ухвала

від 03.08.2017 по справі 808/1512/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2017 рокусправа № 808/1512/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Продукт до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року скасовано, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Продукт відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року призначено справу до розгляду в апеляційному суді 20.07.2017 року о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року зобов'язано відповідача надати суду розшифровку в розрізі контрагентів нарахування ТОВ Укр-Агро-Продукт зобов'язань та штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 19.10.2015 року №0001712201, №0001722201, №0001732201 (по кожному податковому повідомленню-рішенню окремо), а також зобов'язано представника ТОВ Укр-Агро-Продукт забезпечити явку ОСОБА_1 у наступне судове засідання для допиту в якості свідка. Також вказаною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі до 03.08.2017 року о 13 год. 20 хв.

03.08.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справиу зв'язку з неможливістю прибути уповноваженому представнику у зв'язку з участю у іншому судовому засіданні.

Також, 03.08.2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на термін, встановлений судом, у зв'язку зі складністю справи, а також у зв'язку з необхідністю розгляду показань свідка та надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання апеляційної інстанції не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі, оскільки представник ТОВ Укр-Агро-Продукт не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання для допиту в якості свідка.

Також суд бере до уваги, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року зазначалося, що суд має безпосереднього допитати зазначену особу в якості свідка.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з урахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі до 19.09.2017 року о 13 год. 00 хв.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі № 808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Продукт до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 19.09.2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак