Ухвала

від 07.08.2017 по справі 2/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

07 серпня 2017 року Справа № 2/37

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, м. Бережани Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Шахта "Черкаська" Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Зимогір'я Слов'яносербського району

про стягнення 4 224 грн. 23 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Панфілова А.О.

у засіданні брали участь:

від заявника - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

Розглянувши заяви Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 29.05.2017 № 1739, № 1740 та № 1741 про видачу дублікату наказу, відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та заміну сторони на його на правонаступника суд встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області у 2003 році звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Шахта "Черкаська" Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" про відшкодування у порядку регресу 4 224 грн. 23 коп., витрачених на пенсійне забезпечення громадянина ОСОБА_1, який став інвалідом внаслідок виробничої травми.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.03.2003 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Шахта "Черкаська" Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області заборгованість в сумі 4 004 грн. 74 коп., провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 219 грн. 49 коп. припинено.

На виконання вказаного рішення Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області видано наказ від 14.03.2003 № 2/37.

Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 30.05.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області відповідно до ст.ст. 25, 119, 120 ГПК України із заявами від 29.05.2017:

- № 1739 про видачу дубліката наказу;

- № 1740 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 14.03.2003 № 2/37 до виконання;

- № 1741 про заміну сторони (кредитора) Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі на правонаступника Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

На обґрунтування вимог за заявами Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області посилається на те, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2003 Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі видано наказ від 14.03.2003 № 2/37, який пред'явлений до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області та 28.11.2003 державним виконавцем винесено постанову № 8-1431 про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області та відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68. Згідно листа Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 03.05.2017 № б/н наказ господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37 у відділі на виконанні не перебуває, тому заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу.

Що стосується заяви про заміну сторони (кредитора) правонаступником заявник зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" 29.03.2016 шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі та Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі утворено і зареєстровано Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Матеріали господарської справи № 2/37 не відновлювались, оскільки повний текст втрачених документів відсутній в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду". Заявником до заяви про видачу дублікату наказу долучені належним чином засвідчені копії рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2003 у справі № 2/37, наказу від 14.03.2003 № 2/37, тому суд з урахуванням положень ст. 36 ГПК України визнав їх достатніми для розгляду заяв, поданих Бережанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвалою від 06.06.2017 суд прийняв заяви до розгляду і призначив до слухання на 04.07.2017.

Відповідач в особі ДП "Луганськвугілля", до складу якого входить відокремлений підрозділ - "Шахта "Черкаська", тричі ухвалами суду від 06.06.2017, 04.07.2017, 20.07.2017 повідомлявся про розгляд заяв та необхідність надання витребуваних документів за його реєстраційною адресою: м. Київ, провулок Приладний, 2а. Ухвали від 06.06.2017 та від 04.07.2017 повернулись з відміткою пошти, оскільки адресата за місцем обслуговування не розшукано (вибув). Ухвала суду від 20.07.2017 отримана відповідачем 27.07.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відповідач витребувані судом документи не надав, у судове засідання 07.08.2017 не з'явився, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував.

07.08.2017 до суду повернулась ухвала від 20.07.2017, надіслана на адресу відповідача (без повідомлення, яке повернуто раніше з відміткою про отримання), з відміткою відділення поштового зв'язку про причини повернення: інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 04.08.2013 № 1743/16.1-35 повідомив, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження наказ господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37 на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області не перебуває. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області", наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" та наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2016 № 1056/5 "Про затвердження Переліку районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділів державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяв з огляду на наступне.

Із матеріалів відновленої справи вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 04.03.2003 стягнуто з Дочірнього підприємства "Шахта "Черкаська" Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області заборгованість в сумі 4 004 грн. 74 коп., провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 219 грн. 49 коп. припинено.

На виконання вказаного рішення Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області видано наказ від 14.03.2003 № 2/37, який пред'явлений до виконання до Державної виконавчої служби у Слов'яносерському районі Луганської області за місцезнаходженням боржника.

Листом від 07.02.2007 № 381 виконавча служба повідомила позивача, що ухвалою Слов'яносербського районного суду від 29.08.2003 було встановлено правонаступника ДП Шахта "Черкаська" - ДП "Луганськвугілля" (м. Луганськ, Ленінський район, вул. Лермонтова, 1в), тому 03.10.2003 державним виконавцем наказ господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37 про стягнення з ДП шахта "Черкаська" боргу у розмірі 4 004 грн. 74 коп. на користь УПФУ у Бережанському районі на підставі п. 10 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" було передано до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції від 28.11.2003 відкрито виконавче провадження № 8-1431 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37.

05.12.2003 державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника на користь держави виконавчого збору в сумі 400 грн. 47 коп. Відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції до 05.10.2016, виконавче провадження № 8-1431 приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь фізичних, юридичних осіб та держави.

Протягом 2005 року державним виконавцем накладались арешти на рахунки відокремлених підпрозділів ДП "Луганськвугілля" та боржника - ДП "Луганськвугілля".

У зв'язку з внесенням ДП "Луганськвугілля" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які приймають участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" зведене виконавче провадження було зупинено 30.11.2005 на підставі п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції до 05.10.2016.

Постановою від 11.08.2006 зведене виконавче провадження було поновлено у зв'язку з закінченням строку процедури погашення заборгованості.

Законом України від 28.07.2006 № 51-V "Про внесення зміни до статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" внесено зміни до п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", а саме продовжено дію процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу до 31 грудня 2006 року, тому зведене виконавче провадження постановою від 30.08.2006 зупинено на підставі п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції до 05.10.2016.

Законом України від 22.12.2006 № 522-V "Про внесення зміни до статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" продовжено дію процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу до 01 січня 2008 року.

Згідно п. 18.2 розділу Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" у п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" цифри та слова "1 січня 2008 року" замінено цифрами та словами "1 січня 2009 року", тому зведене виконавче провадження про стягнення з ДП "Луганськвугілля" на користь фізичних, юридичних осіб та держави зупинено до 01.01.2009.

Законом України від 16.12.2008 № 670-VІ "Про внесення зміни до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" у п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" цифри та слова "1 січня 2009 року" замінено цифрами та словами "1 січня 2011 року", тому зведене виконавче провадження про стягнення з ДП "Луганськвугілля" на користь фізичних, юридичних осіб та держави зупинено до 01.01.2011.

Законом України від 13.01.2011 № 2940-VІ "Про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" у п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" цифри та слова "1 січня 2011 року" замінено цифрами та словами "1 січня 2013 року".

Законом України від 15.05.2013 № 238-VІІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення стабільної роботи стратегічних підприємств енергетичної галузі" у п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" цифри та слова "1 січня 2013 року" замінено цифрами та словами "1 січня 2014 року".

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 25.01.2013 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Луганськвугілля", а ухвалою від 11.03.2013 порушено провадження у справі № 913/206/13-г про банкрутство ДП "Луганськвугілля", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області зверталось до арбітражного керуючого ОСОБА_2 з заявою від 16.04.2013 про визнання кредитором у справі № 913/206/13-г.

Листом від 24.06.2013 № 81 арбітражний керуючий повідомив, що ухвалою суду від 06.06.2013 справу про банкрутство ДП "Луганськвугілля" припинено відповідно до п. 3 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ухвали від 06.06.2013 у справі № 913/206/13-г вбачається, що при порушенні провадження у справі пункт 3 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" був викладений у наступній редакції: "Справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1 січня 2013 року, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника".

Законом України від 22.03.2013 № 155-VII "Про внесення зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо заборони на порушення справ про банкрутство гірничих підприємств", який набрав чинності з 11.04.2013, у пункті 3 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слова і цифри "1 січня 2013 року" було замінено словами і цифрами "1 січня 2015 року".

Законом України від 03.07.2014 № 1571-VІІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення розрахунків у паливно-енергетичному комплексі" п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" викладено у такій редакції: "3.4.Процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2016 року".

Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", тобто з 14.04.2014 на сході України проводиться антитерористична операція.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області", наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, правонаступником якого відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29.11.2016 № 3503/5 є Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу залишились за місцем його попередньої реєстрації, на території непідконтрольній українській владі.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця, приватного виконавця про втрату наказу.

Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на вимогу суду відповідну довідку не надав, пославшись на відсутність інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження щодо наявності на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Луганськ наказу господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37.

Згідно ст. 129 1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

У відповідності до ст. 4 5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Закон України від 23.02.2006 № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" регулює відносини, що виникають у зв'язку з обов'язком держави виконати рішення Європейського суду з прав людини у справах проти України; з впровадженням в українське судочинство та адміністративну практику європейських стандартів прав людини.

Статтею 17 вказаного Закону передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.06.2004 у справі "Півень проти України" вказав, що право на судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Конвенції, також захищає виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін (п. 35 рішення).

Орган державної виконавчої служби не спростував фактів, вказаних заявником, не вжив заходів до надання копій процесуальних документів виконавця згідно ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції до 05.10.2016) і за змістом якої з метою забезпечення електронного документообігу в органах державної виконавчої служби, ведення обліку виконавчих проваджень, контролю за дотриманням державними виконавцями вимог законодавства під час здійснення виконавчих дій, надання оперативного доступу сторонам виконавчого провадження до його матеріалів Міністерство юстиції України забезпечує функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Враховуючи невиконання судового рішення протягом тривалого часу, а також з метою забезпечення його виконання, суд вважає можливим видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37.

Що стосується заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 14.03.2003 № 2/37 до виконання, то суд зазначає наступне.

Постановою державного виконавця від 28.11.2003 відкрито виконавче провадження № 8-1431 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.03.2003 № 2/37.

Позивач звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції до 05.10.2016, для пред'явлення наказу до виконання.

Статтею 23 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції до 05.10.2016, було передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Доказів закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа без виконання орган державної виконавчої служби суду не надав.

Позивач звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для пред'явлення наказу до виконання, у зв'язку з чим відповідно до ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", в попередній редакції, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перервався, у зв'язку з чим у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 14.03.2003 № 2/37 до виконання слід відмовити, оскільки він не пропущений.

Заява про заміну сторони (кредитора) Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області на правонаступника Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно додатку 1 реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області та Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області і утворення Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 07.06.2017 за № НОМЕР_1 Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зареєстровано 29.03.2016, реєстраційний номер 1 647 134 0000 001068.

За передавальними актами Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області та Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області від 29.03.2016 передано основні засобі, інші необоротні матеріальні активи, малоцінні швидкозношувальні предмети, запаси, матеріальні цінності, прийняті на відповідальне зберігання, з балансів Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області та Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на баланс новоутвореного територіального органу Пенсійного фонду України - Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припинених Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області та Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну позивача у справі № 2/37 Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області на його правонаступника Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 119, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Заяви Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 29.05.2017 № 1739 та № 1741 про видачу дублікату наказу та заміну сторони правонаступником задоволити.

2.Здійснити заміну позивача у справі № 2/37 - Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області на його правонаступника - Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Шевченка, 13а, ідентифікаційний код 40377362).

3.Видати Бережанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області дублікат наказу від 14.03.2003 № 2/37 про стягнення з Дочірнього підприємства шахта "Черкаська" Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля", м. Зимогір'я Слов'яносербського району, іден. код 00176779, р/р 2600630180021 в АК ПІБ України, м. Луганськ, МФО 304308 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, м. Бережани, вул. Шевченка, 13-б, іден. код 21156433, р/р 2560063002171 в Ощадбанку м. Бережани, МФО 398057 заборгованості у сумі 4 004 грн. 74 коп.

4.У задоволенні заяви Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 29.05.2017 № 1740 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання відмовити.

5.Копію даної ухвали для відома надіслати Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Суддя О.В. Рябцева