Ухвала

від 10.08.2017 по справі 920/689/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2017 Справа № 920/689/17

За позовом: Державного насінницького сільськогосподарського підприємства «Вирівське» , с. Вирівка, Конотопський район, Сумська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МалКА-Транс» , м. Київ в особі філії «Конотопський молзавод» , м. Конотоп, Сумська область;

про стягнення заборгованості у сумі 324742 грн. 71 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.07.2017 № 5),

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 283910,95 грн. заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції (сировини) від 29.04.2016 № 07-16, укладеним між сторонами даного спору, 34607,89 грн. інфляційних збитків, 6224,07 грн. 3 % річних, 4871,15 грн. судового збору.

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування у відповідача наказ про призначення директора (керівника) філії та довіреність даного директора на представництво інтересів головного товариства.

Відповідач у судове засідання не з'явися, відзиву на позов не подав, але надав клопотання від 08.08.2017 № 08/08/17 про передачу справи за підсудністю, в якому просить суд матеріали справи № 920/689/17 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Київ, у зв'язку із знаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю МалКА-Транс в м. Києві по вул. І.Мазепи, 10.

Представник позивача усно заперечував щодо передачі справи № 920/689/17 до Господарського суду м. Київ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши заявлене позивачем усне клопотання про витребування документів, відповідно до ч. 2 ст. 22, ст.ст. 33, 38 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання та зобов'язує відповідача надати суду наказ про призначення директора (керівника) філії та довіреність, видану даній особі на представництво інтересів головного підприємства (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи) та додатково положення про філію.

Також судом встановлено що відповідачем до поданого ним клопотання від 08.08.2017 № 08/08/17 про передачу справи за підсудністю додано ксерокопію не завіреної належним чином довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_2, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати суду належним чином завірену копію довіреності від 18.01.2017 № б/н.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання відповідача від 08.08.2017 № 08/08/17 про передачу справи за підсудністю (вх. № 2375к від 09.08.2017) на 05 вересня 2017 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати позивачу письмово обґрунтувати свою позицію у справі з огляду на подане відповідачем клопотання про передачу справи за підсудністю.

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

3.1) письмовий відзив на позовну заяву;

3.2) належним чином завірену копію довіреності від 18.01.2017 № б/н виданої на ім'я ОСОБА_2;

3.3) наказ про призначення директора (керівника) Філії Конотопський молзавод та довіреність, видану даній особі на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «МалКА-Транс» (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи);

3.4)положення про філію Конотопський молзавод .

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА