ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
14.08.2017р. Справа №905/1549/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» , м.Горлівка
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ в особі
Регіональної філії «Донецька залізниця» , м.Лиман
про стягнення заборгованості в сумі 300377,25 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» , м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» , м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 300377,25 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №Д/РПЧ-12-15323/НЮ від 07.09.2015р.
14.08.2017р. до суду надійшли заперечення відповідача проти позову, згідно яких останній вказує на ті обставини, що він є неналежним відповідачем по справі. Одночасно, відповідачем заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача по справі належним - Державним підприємством Донецька залізниця .
Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Як встановлено судом під час розгляду справи, договір №Д/РПЧ-12-15323/НЮ від 07.09.2015р., внаслідок порушення якого заявлені позовні вимоги, був підписаний між позивачем та Державним підприємством Донецька залізниця .
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.08.2017р. відсутні відомості щодо припинення Державного підприємства Донецька залізниця , м.Донецьк.
За таких обставин, враховуючи викладене, за висновками суду, Державне підприємство Донецька залізниця має бути залучене до участі у справі в якості відповідача 2.
Таким чином, враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.3, 4 ст.77, ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.08.2017 року о 14:10 год. (кім.316, третій поверх).
Залучити до участі у справі відповідача 2, Державне підприємство Донецька залізниця (83000 м.Донецьк, вул.Артема, 68).
Розгляд справи №905/1549/17 розпочати заново.
Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2017 |
Оприлюднено | 15.08.2017 |
Номер документу | 68263689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.В. Левшина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні