Ухвала
від 19.03.2010 по справі 13/265-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 13/265-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

при секретарі -Горбачової О.А.,

за участю представників:

позивача -не з'явився;

відповідача -не з'явився;

3-х осіб - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 531С/2-5) Відкритого акціонерного товариства «Ямпільське хлібоприймальне підприємство» в особі ліквідатора ОСОБА_1, с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області, на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2010 р. по справі № 13/265-09 (суддя Лиховид Б.І.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ямпільське хлібоприймальне підприємство» в особі ліквідатора ОСОБА_1, с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор »ЮВС» , с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Державний реєстратор Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Ямпіль Сумської області,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВС» , м. Суми

про визнання недійсними рішень, скасування та визнання недійсними змін до статуту, -

встановила:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.01.2010 р. по справі № 13/265-09 (суддя Лиховид Б.І.) у позові було відмовлено з посиланням на його необґрунтованість.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким позов задовольнити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи та при недоведені обставин, що мають значення для справи і які суд визнав встановленими.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2010 р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.03.2010 р. о 10:00 год.

Проте представники сторін та 3-х осіб в судове засідання не з'явились, вимоги Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2010 р. не виконали, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду даної справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін та 3-х осіб, встановила, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день та надати можливість учасникам процесу прийняти участь у судовому засіданні й надати необхідні для вирішення справи докази.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та 3-х осіб віконати вимоги Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2010 р. по даній справі

3. Визнати явку сторін та 3-х осіб в судове засідання обов'язковою.

4. Попередити сторони, що про неможливість брати участь у судовому засіданні вони мають повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено16.08.2017
Номер документу68288526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/265-09

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні