КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа №910/24477/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Разіної Т.І.
Чорної Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017
у справі №910/24477/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"
про розірвання договору від 03.04.2006 №78-6-00343, повернення земельної ділянки та стягнення 398 960,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №910/24477/16 позов задоволено частково; провадження у справі №910/24477/16 в частині стягнення 398 960,50 грн. заборгованості припинено; розірвано договір від 03.04.2006 №78-6-00343 оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери), укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глорія", посвідчений 24.09.2004 державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Цопіним Л.О. і внесений у реєстр за №1-1475, та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Ради (Київської міської державної адміністрації) 03.04.2006 за №78-6-00343; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" повернути Київській міській раді земельну ділянку 3 729 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:78:122:0020), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери), у стані, придатному для її подальшого використання.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати в частині розірвання договору від 03.04.2006 №78-6-00343 оренди земельної ділянки та повернення Київській міській раді земельної ділянки розміром 3 729 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:78:122:0020) з прийняттям нового рішення в цій частині про відмову в позові, в частині припинення провадження у стягненні 398 960,50 грн. заборгованості судове рішення залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Коротун О.М., Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд даної справи призначено на 20.06.2017.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Тищенко О.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Тищенко О.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/24477/16 призначено на 08.08.2017.
08.08.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2017.
Розпорядженням №09-53/3188/17 від 15.08.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24477/16.
У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 15.08.2017 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Разіна Т.І.
Згідно з п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.
Оскільки було здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/24477/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Разіна Т.І. та Чорна Л.В., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи призначити 12.09.2017.
Крім того, враховуючи посилання прокуратури, як на одну із підстав для розірвання спірного договору оренди, на систематичність не сплати Товариством з обмеженою відповідальності Глорія орендної плати за орендовану земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери) (кадастровий номер 8000000000:78:122:0020), колегія суддів апеляційної інстанції визнала за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надати суду інформацію, зазначивши розмір боргу за період з 01.03.2016-30.12.2016 по місячно, який обліковувався у Товариства з обмеженою відповідальності Глорія згідно договору від 03.04.2006 №78-6-00343 оренди земельної ділянки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №910/24477/16 до свого провадження.
2.Розгляд справи №910/24477/16 призначити на 12.09.2017 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).
3.Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надати суду до 08.09.2017 інформацію, зазначивши розмір боргу за період з 01.03.2016-30.12.2016 по місячно, який обліковувався у Товариства з обмеженою відповідальності Глорія (код ЄДРПОУ 31455696) згідно договору від 03.04.2006 №78-6-00343 оренди земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:78:122:0020).
4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Державній податковій інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Т.І. Разіна
Л.В. Чорна
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2017 |
Оприлюднено | 16.08.2017 |
Номер документу | 68289091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Яковлєв М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні