Ухвала
від 02.03.2018 по справі 910/24477/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/24477/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 (у складі колегії суддів: Яковлєва М.Л. (головуючий), Разіна Т.І., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 (суддя Марченко О.В.)

у справі № 910/24477/16

за позовом Київської місцевої прокуратури № 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"

про розірвання договору від 03.04.2006 № 78-6-00343, повернення земельної ділянки та стягнення 398 960,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" (далі - ТОВ "Глорія") звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/24477/16.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 910/24477/16 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 03.01.2018 № 08.03-07/1493).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/24477/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ТОВ "Глорія" відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/24477/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 квітня 2018 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий

Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72568491
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору від 03.04.2006 № 78-6-00343, повернення земельної ділянки та стягнення 398 960,50 грн

Судовий реєстр по справі —910/24477/16

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 24.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні