Ухвала

від 11.08.2017 по справі 916/4454/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву (з урахуванням уточнень) публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 січня 2017 року у справі № 916/4454/14 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко до товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім , треті особи: Державна реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Браво , фермерське господарство Сади Градениці , товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвест СК , товариство з обмеженою відповідальністю Граал , товариство з обмеженою відповідальністю Калімера , дочірнє підприємство Маккенлі , дочірнє підприємство Дирекція Єдиного Замовника , товариство з обмеженою відповідальністю Балтік Контрол Україна , товариство з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТОП Фінанс , за участю прокуратури Одеської області, про визнання недійсними додаткових угод до договору іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13 січня 2016 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Вищий господарський суд України постановою від 25 січня 2017 року залишив без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2016 року і рішення господарського суду Одеської області від

13 січня 2016 року.

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті

111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 902/1241/15, від 31 січня

2017 року у справі № 910/7083/16, від 7 лютого 2017 року у справі

№ 910/3986/16, від 21 лютого 2017 року у справі № 910/6405/16, від 2 березня

2017 року у справі № 910/4035/16, від 16 березня 2017 року у справі

№ 914/1316/16, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року у справі

№ 127/10456/15-ц та постанови Верховного Суду України від 17 травня

2017 року у справі № 910/22664/15 (№ 3-1295гс16).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків та уточнень, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Подана публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко заява в частині її доводів про невідповідність висновків суду касаційної інстанції у справі № 916/4454/14 висновкам судів касаційної інстанції у справах № 902/1241/15,

№ 910/7083/16, № 910/3986/16, № 910/6405/16, № 910/4035/16,

№ 914/1316/16, № 127/10456/15-ц не може бути повторно розглянута, оскільки ухвалою колегії суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року відмовлено у допуску справи № 916/4454/14 до провадження Верховного Суду України за заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко , поданій з аналогічних підстав (пункт 4 частини 4 статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України).

У постанові від 17 травня 2017 року у справі № 3-1295гс16 Верховний Суд України при вирішенні спору застосував положення статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб в редакції від 4 липня 2014 року.

У справі № 916/4454/14, у якій подано заяву про перегляд судових рішень, Вищий господарський суд України спір вирішив на підставі статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб в іншій редакції від 16 травня 2013 року.

Таким чином, відсутні передбачені 111 16 Господарського процесуального кодексу України підстави для перегляду рішень господарських судів у справі № 916/4454/14.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/4454/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок