Ухвала

від 14.08.2017 по справі 367/8323/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8323/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В. Провадження № 22-ц/780/3512/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В. Категорія 38 14.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Лівінського С.В.

Суддів: Сержанюка А.С.

Журби С.О.

за участю секретаря судового засідання Вергелес О.А.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю, про зміну черговості спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2017 року,

В С ТА Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з вимогами про встановлення факту проживання її та покійного ОСОБА_7 однією сім'єю на протязі п'яти років, про зміну черговості одержання права на спадкування із четвертої черги за законом і одержання права на спадкування із спадкоємцями першої черги за законом та для визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

На стадії апеляційного провадження представник апелянта надала до суду заяву, якою повідомила, що апелянт ОСОБА_3 померла, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю, про зміну черговості спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С. В. Лівінський

Судді: А.С. Сержанюк

С. О. Журба