У Х В А Л А
Справа № 802/495/16-а
15 серпня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2, селянське (фермерське) господарство "Калина" про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року позов задоволено .
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, селянське (фермерське) господарство "Калина" подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Калина" залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року - без змін.
14 червня 2017 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом у вищезазначеній справі прийнято додаткову ухвалу.
Проте, у вищевказаній ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку, яку слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена в додатковій ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року року описка підлягає розгляду.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 169, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2, селянське (фермерське) господарство "Калина" про визнання протиправним та скасування рішення на 16 серпня 2017 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2017 |
Оприлюднено | 17.08.2017 |
Номер документу | 68309945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Курко О. П.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні