Ухвала
від 14.08.2017 по справі 910/29585/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 910/29585/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська республіканська науково-виробнича фірма "Медицина-екологія" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі№ 910/29585/14 Господарського суду міста Києва за позовомкомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю "Українська республіканська науково-виробнича фірма "Медицина-екологія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" простягнення 51 419,41 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська республіканська науково-виробнича фірма "Медицина-екологія" докомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Українська республіканська науково-виробнича фірма "Медицина-екологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у справі № 910/29585/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжні доручення № 3 від 26.05.2017 на суму 2100,16 грн та № 12621249 від 06.06.2017 на суму 1 231,16 грн, що разом складає 3 331,32 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Крім того, 26.04.2016 Господарським судом міста Києва прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська республіканська науково-виробнича фірма "Медицина-екологія" до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" про визнання договору недійсним.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Проте скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Предметом первісного позову є майнова вимога про стягнення 51 419,41 грн.

Предметом зустрічного позову є немайнова вимога про визнання договору недійсним.

Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, до Вищого господарського суду України скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 3 846,00 грн ((1 218,00 * 1,5) * 120 %) + (1 378,00 * 120 %)).

Таким чином касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська республіканська науково-виробнича фірма "Медицина-екологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі № 910/29585/14 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.08.2017
Оприлюднено17.08.2017
Номер документу68310489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29585/14

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 16.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні