Ухвала
від 16.08.2017 по справі 905/3546/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 серпня 2017 року Справа № 905/3546/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Мачульський Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Святогірської міської ради

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р.

у справі №905/3546/16 Господарського суду Донецької області

за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури

до 1.Святогірської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Святогірської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Святогірської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року у справі № 905/3546/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 вересня 2017 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Святогірської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року до дня слухання справи № 905/3546/16.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 131 2 та пп. 11 п. 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.08.2017
Оприлюднено17.08.2017
Номер документу68310573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3546/16

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Постанова від 05.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні