ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.08.2017 р. Справа № 917/1212/17
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", м. Полтава
до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ
про визнання договорів недійсними
встановив :
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з зустрічною позовною заявою № 124 від 14.08.17 р. (вх. № 1610/17 від 15.08.17 р.) про визнання договорів недійсними.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.
Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивачем ставляться три позовні вимоги, а саме: визнати недійсним договір № 48 від 18.01.17 р. про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії № 12-КР від 24.02.11 р., договір від 18.01.17 р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 13-3 від 01.04.11 р., договір від 18.01.17 р. про відступлення права вимоги за договором застави № 12-3 від 24.02.11 р.
Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України (п. 2.11 постанови від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"), якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
З 01.01.2017 року набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції на час звернення із позовом) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заявою про забезпечення позову – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відповідно до ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600,00 грн.
Таким чином, за три немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір в сумі 4800 грн.
В якості сплати судового збору позивачем до позову додано квитанцію № 30Р14356 від 14.08.17 р. про сплату 1600 грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.
Усунути дані недоліки можна або шляхом зменшення кількості позовних вимог, або доплативши судовий збір.
Дана обставинна є підставою для повернення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: зустрічна позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Киричук О.А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2017 |
Оприлюднено | 19.08.2017 |
Номер документу | 68311759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні