Ухвала
від 17.08.2017 по справі 279/4770/16-к
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-кс/279/973/17

Справа № 279/4770/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 12016060060001542 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України про проведення обшуку , -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що група невстановлених осіб, порушуючи вимоги Закону України «Про забороні грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року на території міста Коростеня по АДРЕСА_1 , в орендованих приміщеннях, а також у встановлених без відповідних документів приміщеннях кіосків, обладнавши вказані приміщення ігровим обладнанням, організувала заклади ,де здійснюється незаконна діяльність пов`язана з гральним бізнесом та надається відвідувачам доступ до азартних ігор з можливістю отримати грошового виграшу.

08.10.2016 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані слідчим відділенням ??? Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016060060001542 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.203-2 КК України.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні пункту розповсюдження лотереї ТОВ «М.С.Л.», «Золота підкова» за адресою АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме : знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, комп`ютерної техніки, флеш карт, дискет, дисків для лазерних систем зчитувань та інших носіїв інформації, які можуть містити інформацію щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та співучасників злочину, ігрове приладдя, документації щодо зайняття гральним бізнесом, а також інших предметів та речей, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що в приміщенні за адресою АДРЕСА_2 під назвою оператора ТОВ «М.С.Л.» функціонує пункт розповсюдження лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який фактично є гральним закладом із застосуванням техніки та програмного забезпечення з принципом дії генератора випадкових чисел, працюючим всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання , виходячи з таких підстав.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основопожних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого життя і укореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки , для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду). Відповідно до вимог ст.223ч.1 КПК України вказана слідча дія є дією спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової ) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному , повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності,допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч.5ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що :

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук- це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Як на обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на наявність в матеріалах справи відомостей щодо можливого грального закладу за вказаною адресою.

Речі та документи у кримінальному провадженні можуть бути вилучені в ході огляду або тимчасового доступу.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не додано будь-яких достовірних даних, які б свідчили про наявність автоматів у вказаному приміщенні.

Крім того, злочин скоєно на території Олевського районного суду Житомирської області. Прокурором не надано витяг з ЄДРДР. Прокуром умисно не вказано слідчим відділом якого (Олевського) відділу поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості про скоєння злочину.

За таких обставин суд приходить до висновку про безпідставність вимог прокурора і відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234 - 235 Кримінально-процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити першому заступнику керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в приміщенні пункту розповсюдження лотереї ТОВ «М.С.Л.», «Золота підкова» за адресою м. Олевськ вул. Київська, 8 за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.08.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68314648
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —279/4770/16-к

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 16.08.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 16.08.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 18.08.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 17.08.2017

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні