Ухвала

від 16.08.2017 по справі 279/4770/16-к

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-кс/279/962/17

Справа № 279/4770/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 12016060060001542 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України про проведення обшуку , -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що група невстановлених осіб, порушуючи вимоги Закону України «Про забороні грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року на території міста Коростеня по вулицях Сосновського, Шевченка, Героїв Небесної Сотні та Симона Петлюри, в орендованих приміщеннях, а також у встановлених без відповідних документів приміщеннях кіосків, обладнавши вказані приміщення ігровим обладнанням, організувала заклади ,де здійснюється незаконна діяльність пов`язана з гральним бізнесом та надається відвідувачам доступ до азартних ігор з можливістю отримати грошового виграшу.

08.10.2016 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані слідчим відділенням Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016060060001542 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.203-2 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні під вивіскою «СПОРТ ЛОТО ТВОЯ ПЕРЕМОГА» за адресою м. Коростень вул. Грушевського,46 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме : комп`ютерного обладнання пристосованого для проведення азартних ігор, документів щодо здійснення діяльності та організаторів діяльності закладу та грошових коштів здобутих незаконним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі , встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що в приміщенні за адресою м. Коростень вул.Грушевського,46 під вивіскою Українська Національна Лотерея « СПОРТ ЛОТО ТВОЯ ПЕРЕМОГА » розташований зал обладнаний ігровим обладнанням пристосованим для проведення азартних ігор, де працівниками вказаного закладу відвідувачам надається доступ до азартних ігор з можливістю отримання грошового виграшу, тобто невстановленими особами організовано і здійснюється незаконна діяльність із зайняття гральним бізнесом та порушуються вимоги чинного законодавства, а саме Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» .

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання , виходячи з таких підстав.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основопожних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого життя і укореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки , для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду). Відповідно до вимог ст.223ч.1 КПК України вказана слідча дія є дією спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової ) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному , повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності,допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч.5ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що :

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук- це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Як на обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на наявність в матеріалах справи відомостей щодо можливого грального закладу за вказаною адресою.

Речі та документи у кримінальному провадженні можуть бути вилучені в ході огляду або тимчасового доступу.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не додано будь-яких достовірних даних, які б свідчили про наявність автоматів у вказаному приміщенні.

За таких обставин суд приходить до висновку про безпідставність вимог прокурора і відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234 - 235 Кримінально-процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у наданні дозволу на проведення обшуку в приміщенні під вивіскою «СПОРТ ЛОТО ТВОЯ ПЕРЕМОГА» за адресою м. Коростень вул. Грушевського, 46 за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1