Ухвала
від 31.07.2017 по справі 554/3218/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/3218/17

Провадження № 1-кс/554/5173/2017

У Х В А Л А

про проведення обшуку

31 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12017170000000126 від 06.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, яке обгрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170000000126 від 06.03.2017 року за ч.2 ст.146, ч.1 ст.345, ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно позбавили волі ОСОБА_6 з метою начебто лікування останнього від алкоголізму та отримання грошових коштів від родичів за здійснення такого лікування.

Так, близько 17 години 25.04.2017 року ОСОБА_6 перебував біля будинку №81 по вулиці Соборності у місті Кременчук Полтавської області. У цей час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, застосовуючи фізичне та психічне насильство, незаконно помістили ОСОБА_6 в салон автомобіля DaеwooLanos, д.н.з. НОМЕР_1 , та незаконно перемістили його у домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому протиправно перешкоджаючи ОСОБА_6 обирати за своєю волею місце знаходження.

У подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, до 9 години 40 хвилин 26.04.2017 року незаконно затримували ОСОБА_6 у вказаному домогосподарстві, де останній знаходитись не бажав та яке не мав змоги вільно залишити, чим незаконно позбавили його волі.

Також 26.04.2017 року, о 12 годині 15 хвилин старшим слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_7 спільно з оперуповноваженим ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_8 та старшим оперуповноваженим ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_10 від 20.04.2017 року, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017170000000126 від 06.03.2017 року, було розпочато обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 . Таким чином вказані працівники правоохоронного органу виконували службові обов`язки, передбачені КПК України, оскільки слідчий ОСОБА_7 входив до групи слідчих у кримінальному провадженні №12017170000000126, а оперуповноважені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяли на підставі доручення в порядку ст.41 КПК України.

В ході проведення даного обшуку о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні вказаної квартири, перешкоджаючи проведенню вказаної слідчої дії, вихопив з рук у слідчого ОСОБА_7 мобільний телефон, який останнім вносився до протоколу та підлягав вилучення, оскільки на відшукання та вилучення таких речей прямо надано дозвіл в ухвалі слідчого судді. На вимогу слідчого припинити перешкоджання проведенню слідчої дії та повернути мобільний телефон для належного виконання рішення слідчого судді, ОСОБА_4 почав чинити опір вказаним працівникам поліції, не віддавав мобільний телефон, після чого схопив зі столу кухонний ніж, яким почав інтенсивно махати перед працівниками поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які виконували службові обов`язки, погрожувати вказаним працівникам правоохоронного органу насильством у зв`язку виконанням ними своїх службових обов`язків та виганяти з квартири.

27.04.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Кривий ріг, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 повідомлено про підозру у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.345 КК України.

21.07.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) повідомлено про підозру у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

26.04.2017 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_10 проведено санкціонований обшук за місце розташування домоволодіння по АДРЕСА_1 , де незаконно утримувалися люди, в ході якого було виялено 43 особи які там утримувалися, а також вилучено речові докази, а саме: документи (переважно паспорти гр. України та закордонні паспорти) осіб які утримувалися на території домоволодіння, їхні мобільні телефони, та інші речі.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 причетний до вчинення інших подібних кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним позбавленням волі осіб під приводом лікування від наркотичної, алкогольної та ігрової залежностей, та, згідно довідки з Головного управління ДФС у Полтавській області від 21.07.2017 року, являється керівником та головним бухгалтером Релігійної громади «Християнська церква «Нове покоління» міста Полтави Полтавської області, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Рози Люксембург, буд. 12, кв. (офіс) 5.

Відповідно до відомостей з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про право власності квартира (офіса) АДРЕСА_7 в даному реєстрі відсутня.

Таким чином, враховуючи, що за адресою місцезнаходження Релігійної громади «Християнська церква «Нове покоління» міста Полтави Полтавської області, а саме в кв. (офісі) АДРЕСА_7 , можуть зберігатися документи в яких відображений облік людей, які незаконно утримуються чи утримувались, тобто позбавлялись волі, документи про незаконне відчуження рухомого і нерухомого майна, довідки про стан розрахунків за послуги, довідки про склад сім`ї з житлово-експлуатаційних організацій, записники, записи на аркушах паперу, на яких маються дані щодо перебування в будинку чи інших приміщення людей, що незаконно утримуються, мобільні телефони з сім-картками операторів мобільно зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «Лайфселл», по яких спілкуються особи, що підозрюються у вчинені вказаних злочинів, ноутбуки, планшети, та системні блоки на яких міститься зазначена інформація, принтери на яких друкувалися дані документи щодо незаконного утримання людей можливого відчуження майна, незаконно отримані грошові кошти, ключі від квартир, паспорти громадян України, ідентифікаційні коди, осіб які незаконно утримувалися, які можуть використовуватися в злочинній діяльності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування Релігійної громади «Християнська церква «Нове покоління» міста Полтави Полтавської області, а саме за адресою АДРЕСА_8 , керівником та головним бухгалтером якої являється підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів в яких відображений облік людей, які незаконно утримуються чи утримувались, тобто позбавлялись волі, документів про незаконне відчуження рухомого і нерухомого майна, довідок про стан розрахунків за послуги, довідок про склад сім`ї з житлово-експлуатаційних організацій, записників, записів на аркушах паперу, на яких маються дані щодо перебування в будинку чи інших приміщення людей, що незаконно утримуються, мобільних телефонів з сім-картками операторів мобільно зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «Лайфселл», ноутбуків, планшетів, та системних блоків, принтери на яких друкувалися дані документи щодо незаконного утримання людей можливого відчуження майна, ключі від квартир, паспорти громадян України, ідентифікаційні коди, осіб які незаконно позбавлялися волі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68316642
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/3218/17

Ухвала від 10.05.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 11.04.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 19.03.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 14.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 31.07.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 31.07.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні