ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2009 р. № 230/2-2006/14/13
Вищий госп одарський суд України у скла ді колегії суддів: Кота О.В. - го ловуючого, Демидової А.М., Шевч ук С.Р.,
розглянувши касаційну ск аргу
ТОВ СП "Бауфакел"
на рішення господарського суду Київс ької області від 06.05.2008 р.
у справі № 230/2-2006/14/13
за позовом ФОП ОСОБА_1.
до ТОВ СП "Бауфакел"
про стягнення 72 392,00 грн.
в с т а н о в и в:
Подана повторно 02.11.2009 р. касаційна скарга ТОВ СП "Бауф акел" б/н від 29.09.2009 р. на рішення г осподарського суду Київсько ї області від 06.05.2008 р. у справі № 2 30/2-2006/14/13 не може бути прийнята до провадження з огляду на наст упне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 22.0 6.2009 р. відхилено клопотання ТО В СП "Бауфакел" про відновленн я пропущеного строку для под ачі касаційної скарги на ріш ення господарського суду Киї вської області від 06.05.2008 р. у спр аві № 230/2-2006/14/13, відмовлено у відно вленні пропущеного процесуа льного строку, касаційну ска ргу з доданими до неї докумен тами повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК Україн и.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона у справі має право повт орно подати касаційну скаргу , а прокурор внести касаційне подання в загальному порядк у.
З огляду на те, що при писи ч. 3 ст. 1113 ГПК України не пер едбачають права сторони на п овторне подання касаційної с карги, яка за результатами її першого розгляду була повер нута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через ві дхилення судом клопотання пр о відновлення пропущеного ст року для подачі касаційної с карги, колегія суддів Вищого господарського суду України не має правових підстав для п рийняття касаційної скарги Т ОВ СП "Бауфакел" б/н від 29.09.2009 р. на рішення господарського суду Київської області від 06.05.2008 р. у справі № 230/2-2006/14/13 до провадження .
З огляду на викладене та к еруючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 ГПК У країни, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Відмовити ТОВ СП "Бауф акел" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарс ького суду Київської області від 06.05.2008 р. у справі № 230/2-2006/14/13.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2009 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 6833044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Демидова A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні