Ухвала
від 13.11.2009 по справі 230/2-2006/14/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2009 р. № 230/2-2006/14/13

Вищий госп одарський суд України у скла ді колегії суддів: Кота О.В. - го ловуючого, Демидової А.М., Шевч ук С.Р.,

розглянувши касаційну ск аргу

ТОВ СП "Бауфакел"

на рішення господарського суду Київс ької області від 06.05.2008 р.

у справі № 230/2-2006/14/13

за позовом ФОП ОСОБА_1.

до ТОВ СП "Бауфакел"

про стягнення 72 392,00 грн.

в с т а н о в и в:

Подана повторно 02.11.2009 р. касаційна скарга ТОВ СП "Бауф акел" б/н від 29.09.2009 р. на рішення г осподарського суду Київсько ї області від 06.05.2008 р. у справі № 2 30/2-2006/14/13 не може бути прийнята до провадження з огляду на наст упне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 22.0 6.2009 р. відхилено клопотання ТО В СП "Бауфакел" про відновленн я пропущеного строку для под ачі касаційної скарги на ріш ення господарського суду Киї вської області від 06.05.2008 р. у спр аві № 230/2-2006/14/13, відмовлено у відно вленні пропущеного процесуа льного строку, касаційну ска ргу з доданими до неї докумен тами повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК Україн и.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона у справі має право повт орно подати касаційну скаргу , а прокурор внести касаційне подання в загальному порядк у.

З огляду на те, що при писи ч. 3 ст. 1113 ГПК України не пер едбачають права сторони на п овторне подання касаційної с карги, яка за результатами її першого розгляду була повер нута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через ві дхилення судом клопотання пр о відновлення пропущеного ст року для подачі касаційної с карги, колегія суддів Вищого господарського суду України не має правових підстав для п рийняття касаційної скарги Т ОВ СП "Бауфакел" б/н від 29.09.2009 р. на рішення господарського суду Київської області від 06.05.2008 р. у справі № 230/2-2006/14/13 до провадження .

З огляду на викладене та к еруючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити ТОВ СП "Бауф акел" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарс ького суду Київської області від 06.05.2008 р. у справі № 230/2-2006/14/13.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.11.2009
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6833044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —230/2-2006/14/13

Ухвала від 13.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Рішення від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні