ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 серпня 2017 року Справа № 12/57
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Тимошевська В.В., Бестаченко О.Л., розглянувши клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-22077 від 07.08.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/57
за позовом: публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"
до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"
до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"
до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"
до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"
до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"
до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"
до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"
про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 05.02.2015 у даній справі позовні вимоги відносно відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" задоволено та стягнуто з вказаних відповідачів на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі по 2 151 489,53 грн, державне мито в сумі по 6375 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 59 грн; в задоволенні вимог про стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 403 200,00 з відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" - відмовлено; в задоволенні позовних вимог відносно відповідача-4 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" відмовлено; припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача-3 приватного підприємства "Балтимор", з відповідача-5 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", з відповідача-6 приватного підприємства "Автомир" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 2 151 489,53 грн.
26.02.2015 на виконання рішення видано та направлено стягувачеві відповідні накази.
До господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1-15839 від 19.05.2017 (вх. № 1726/17 від 16.06.17) на дії Старшого державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/57 за наказом господарського суду Кіровоградської області № 12/57 від 26.02.2015 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", в якій скаржник просить:
- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 50050058 від 10.05.17 неправомірними;
- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 50050058 від 10.05.17;
- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 26.02.2015 у справі № 12/57.
Ухвалою господарського суду 19.06.17 справу № 12/57 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В., Шевчук О.Б. прийнято скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1-15839 від 19.05.2017 на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/57 до розгляду та призначено судове засідання на 30.06.17 о 10:00 год.
Ухвалою від 30.06.17 розгляд зазначеної скарги відкладено до 16.08.17 на 14:00 год.
Ухвалою від 16.08.17 справу №12/57 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В. та Бестаченко О.Л.
Ухвалою від 16.08.17 розгляд скарги відкладено до 10:00 год 30.08.2017.
15.08.17 на адресу господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-22077 від 07.08.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Вирішуючи по суті заявлене стягувачем клопотання, господарським судом з'ясовано, що відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарському суді м. Києва 30.08.2017 р. з 09 год. 30 хв. до 16 год 30 хв заброньований обладнаний спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання.
Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення судового засідання 30.08.2017 р. о 10 год. 00 хв. у справі № 12/57 в режимі відеоконференції, клопотання стягувача задоволенню не підлягає.
Разом з цим, у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити, зокрема, дату і час проведення судового засідання.
З огляду на викладене, господарський суд має процесуальну можливість вирішити заявлене стягувачем клопотання лише щодо судового засідання, яке призначене на 30.08.2017р. о 10 год. 00 хв., а не щодо всіх можливих майбутніх судових засідань у даній справі.
Господарський суд, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-22077 від 07.08.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/57 відмовити.
Звернути увагу учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк за адресами: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т та 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Макаренко
Суддя О. Л. Бестаченко
Суддя В.В. Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2017 |
Оприлюднено | 18.08.2017 |
Номер документу | 68334210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні