КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р. Справа №910/7390/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Жук Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017р.
у справі № 910/7390/17 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітліфт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії"
про стягнення 62 437, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2017р. у справі № 910/7390/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітліфт" суму основного боргу у розмірі 46 857, 60 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 835, 16 грн., 3% річних у розмірі 1 101, 93 грн., пеню у розмірі 6671, 67 грн., 5000, 00 грн. витрат на правову допомогу та 1 549, 50 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017р. та припинити провадження у справі № 910/7390/17.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З апеляційною скаргою на рішення суду від 12.07.2017р. строк оскарження в апеляційному порядку якої спливає 24.07.2017р., заявник звернувся 31.07.2017р., про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання.
З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії" не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017р. у справі №910/7390/17 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/7390/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Г.А. Жук
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2017 |
Оприлюднено | 18.08.2017 |
Номер документу | 68335217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні