Вирок

від 19.01.2010 по справі 1-123/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело №1-123/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.

при секретаре - Тимченко В. М.

с участием прокурора - Федорченко К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 05.10.2005 года Бердянским горрайонным судом по ч.2 ст.307, ст.69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного 17.08.2007 года по постановлению Запорожского районного суда от 09.08.2007 года на 11 месяцев 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи осужденным приговором Бердянского горрайонного суда от 05.10.2005 года по ч.2 ст.307, ст.69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно постановления Запорожского районного суда от 09.08.2007 года, условно-досрочно освобожденный 17.08.2007 года на 11 месяцев 10 дней, на путь исправления не стал и вновь совершил новое умышленное преступление.

Так, 07 октября 2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле рынка, расположенного по ул. Морозова в гор. Бердянске, на земле у края тротуара, обнаружил пачку из-под сигарет Тройка , в которой находился бумажный сверток, развернув который он убедился, что в нем находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 5,9 г. После чего, ОСОБА_1, действуя умышленно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, приобрел указанное наркотическое средство, и положив в карман одежды, стал хранить при себе с целью личного потребления.

В этот же день, примерно в 20 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №1, расположенного по ул. Железнодорожной в гор. Бердянске, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, которое он хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что 07.10.2009 года он нашел наркотическое средство, которое стал хранить при себе, после чего был задержан работниками милиции, которые изъяли указанное наркотическое средство. Раскаивается в содеянном преступлении, просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.301 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 С, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 37), общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы (л. д. 38-39), однако имеет постоянное место жительства, семью и на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д. 34, 36), принимая во внимание его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, вида и небольшого количества наркотических средств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, необходимого и достаточного для исправления в пределах минимальной санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, но о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 7, 29-30), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 25), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и говорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания, если в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:

*не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

*сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства;

*периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, согласно квитанции №000137 от 14.10.2009 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, -уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный