Постанова

від 13.12.2010 по справі 1-123/10

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великобурлуцький районний суд Харківської області

смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, 62602, (05752) 5-41-34

Дело № 1-123

2010 г .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

13 декабря 2010 года пос. Великий Бурлук

Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области РЫКОВ Н.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст.125 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратилась в Великобурлукский районный суд Харьковской области с жалобой о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст.125 УК Украины.

В жалобе указано, что 19 октября 2010 года около 11 час. 30 мин. к ней (к кому именно Ф.И.О. не указано) приехал тракторист ОСОБА_3 с целью вспашки огорода. Когда трактор заехал на огород, подбежала соседка ОСОБА_2 и стала останавливать транспортное средство. Затем ОСОБА_2 повернулась к ней и рукой ударила по лицу, при этом поцарапало лицо.

Изучив материалы жалобы, поступившие от ОСОБА_1, считаю необходимым данную жалобу оставить без рассмотрения, поскольку она не отвечает требованиям, указанным в ч.1 ст.251 УК Украины.

Согласно ч.1 ст.251 УК Украины, жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, которые установлены настоящим Кодексом в отношении обвинительного заключения (статьи 223 и 224 настоящего Кодекса).

Жалоба должна состоять из описательной и резолютивной части. В описательной части указываются обстоятельства дела, а именно: место, время, способы, мотивы и последствия преступления, доказательства по делу, сведения о потерпевшем. В резолютивной части жалобы необходимо указывать сведения о личности виновного лица, кратко излагается существо обвинения с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление. Также к жалобе прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание с указанием их адресов.

Так, в описательной части жалобы указано, что 19 октября 2010 года около 11 час. 30 мин. приехал тракторист ОСОБА_3 к ней (а к кому именно: фамилия, имя, отчество не указаны) и в это время подбежала соседка ОСОБА_2, которая стала останавливать трактор. После чего ОСОБА_2 повернулась к ней и рукой ударила по лицу. В описательной части жалобы вообще не указано лицо, в отношении которой якобы были применены насильственны действия со стороны ОСОБА_2 Суд же по своей инициативе лишен возможности восполнить этот пробел.

Кроме того, в описательной части жалобы не указаны сведения о потерпевшем лице, нет ссылок на доказательства по делу.

В резолютивной части жалобы не изложено суть обвинения, к жалобе не приложен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание с указанием их адресов.

Согласно п.1 ч.2 ст.251 УК Украины, судья оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в ч.1 ст. 251 УК Украины, и возвращает ее лицу, направившему жалобу.

Поскольку жалоба, поданная ОСОБА_1, не отвечает требованиям Закона, ее следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.251 УК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст.125 УК Украины - оставить без рассмотрения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Великобурлукского районного

суда Харьковской области: ОСОБА_4