Ухвала
від 17.08.2017 по справі 524/4173/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/4173/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2298/17Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 березня 2017 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 104/108 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення приміщення загального коритсування ,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 березня 2017 року не відповідає вимогам п.3 ч.2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб , які беруть участь у справі (суб'єктний склад відповідачів), їх місце проживання або місцезнаходження та не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Текст апеляційної скарги, по формі та змісту відповідно до ст. 295 ЦПК України, повинен бути наданий апеляційному суду разом з копіями відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 березня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області підпис Ю.В.Дряниця

З оригіналом згідно:

Суддя: Ю. В. Дряниця

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.08.2017
Оприлюднено19.08.2017
Номер документу68343120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/4173/16-ц

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 16.03.2017

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні