ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
УХВАЛА
25.11.09р. Справа № 14/438-09
За позовом ТОВ "Сітрейд", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення 11 564 грн. 25 коп.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився.
від відповідача не з'явивс я.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сітрейд", м.Дн іпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дні пропетровська обл., про стягн ення на підставі договору по ставки №ПГП-70 від 18.02.2009 року осно вного боргу в сумі 11 564,25 грн., суд ових витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлений товар .
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.
Позивач і відповідач в судо ве засідання 25.11.2009 року не з'яви лися, витребувані судом доку менти не надали.
Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги відсу тність представників сторін , суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2009 року на 11:30 го д. , що відбудеться за адр есою м. Дніпропетровськ, вул. К уйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати повторно: позовну заяву в електронном у вигляді (на диску); двосторо нній акт звірки, підписаний у повноваженими представника ми сторін (позивачу з' явити сь до відповідача); договір з д одатками (оригінал для огляд у); накладні, довіреності, що п ідтверджують одержання това ру (оригінали для огляду); пись мові докази часткової сплати відповідачем за продукцію, з авірені банком; письмові док ази часткового повернення ві дповідачем товару; статутні документи; довідку облстатуп равління про включення до ЄД РПОУ; витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходжен ня відповідача (станом після порушення провадження у спр аві); довіреність на представ ника.
3. Відповідачу повторно нада ти: мотивований відзив на поз овну заяву; двосторонній акт звірки, підписаний уповнова женими представниками сторі н (позивачу з' явитись до від повідача); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів а бо заперечень; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Згiдно з оригіналом Помічник судді К.О.Козачок
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6835307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні