Рішення

від 27.01.2010 по справі 14/438-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.10р. Справа № 14/438-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сітрейд", м. Дніпропетровськ , вул. Кірова, б. 8-а, кв. 54, п/а: 98312, м. Керч, вул. Кірова, 41

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 564 грн. 25 ко п.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ольховсь кий Р.В. - представник за дору ченням від 01.12.2009 року

Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 20.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Сітрейд" , м. Дніпропетровськ, звернуло ся до господарського суду Дн іпропетровської області з по зовом до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_4, м. Кривий Рі г, Дніпропетровська обл., про с тягнення на підставі договор у поставки № ПГП-70 від 18.02.2009 року основного боргу в сумі 11 564,25 грн ., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлений товар .

Відповідач з позовними вим огами не погоджується (відзи в на позовну заяву від 21.01.2010 рок у), посилаючись на те, що 15.05.209 рок у відповідачем було направле но відповідачу лист за № 209 з пр опозицією прийняти участь в акції, яку буде проводити поз ивач. Акція проводилась для з більшення обсягу проджаж поз ивача. Згідно листа-відповід і позивача, останній погодив ся бути спонсором у вказаній акції та готова сплачувати р івними платежами по 5245,00 грн. що місяця протягом трьох місяці в, тобто між сторонами укладе но договір про сумісну діяль ність. За вказаним договором відповідач свої обов'язки ви конав, а позивач - не виконав с вої зобов'язання і не перерах ував відповідачу 15735,00 грн.

Дослідивши матеріали спар ви, заслухавши представників сторін, гочсопдарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, за згодою пр едставників сторін, у справі оглошувались вступна та рез олютивна чатсини рішення.

Ухвалою суду від 22.12.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Госопдарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/438-09 були продовжен і терміном на один місяць, тоб то до 03.02.2010 року.

18.02.2009 року позивач (ТОВ "Сітрей д") і відповідач (ФОП ОСОБА_4 .) уклали договір поставки № П ГП-70, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв н а себе зобов'язання поставит и на умовах договору продукц ію, а покупець (відповідач) взя в на себе зобов'язання прийня ти та оплатити поставлений з а цим догвоором товар.

На виконання умов договору , позивачем на адресу відпові дача було поставлено продукц ію на загальну суму 1490131,87 грн., що підтверджується видатковим и накладними № СТ-0000311 від 20.02.2009 ро ку на суму 98167,68 грн., № СТ-0000434 від 10.03. 2009 року на суму 64800,00 грн., № СТ-0000921 ві д 28.04.2009 року на суму 100361,66 грн., № СТ-00 00944 від 29.04.2009 року на суму 208762,85 грн., № СТ-СТ-0001178 від 29.05.2009 року на суму 16801, 92 грн., № СТ-0001276 від 29.05.2009 року на сум у 500618,88 грн., № СТ-0001277 від 29.05.2009 року на суму 500618,88 грн. та довіреностями № 000453 від 21.02.2009 року, № 000503 від 12.03.2009 рок у, № 000643 від 29.04.2009 року, № 000649 від 30.04.2009 р оку, № 000743 від 30.05.2009 року, які є в мат еріалах справи.

Пунктом 2.4 розділу 2 догвоору визначено, що поставка товар у здійснюється на умовах від строчки платежу 21 календарни х днів з моменту поставки тов ару.

В порушення умов договору, в ідповідач частково розрахув ався з позивачем на суму 363329,34 гр н., що підтверджується платіж ними дорученнями № 368 від 19.02.2009 ро ку, № 483 від 06.03.2009 року, № 39 від 29.04.2009 ро ку, № 1223 від 15.06.2009 року, № 1308 від 24.06.2009 р оку, № 1327 від 26.06.2009 року, № 1380 від 02.07.2009 року, № № 1397 від 03.07.2009 року, № № 1516 від 14.07.2009 року, № 1543 від 16.07.2009 року, № 1601 від 20.07.2009 року, № 1681 від 27.07.2009 року, та частково здійснив поверне ння товару на суму 1115238,28 грн., що п ідтверджується накладними н а повернення № СТ-0000213 від 22.05.2009 ро ку, № СТ-0000214 від 22.05.2009 року, № СТ-0000215 від 22.05.2009 року, № 0000245 від 02.06.2009 року, № 0000246 від 02.06.2009 року; сума бор гу склала 11564,25 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджуєт ься матеріалами справи.

З доводами відповідача, що м іж сторонами укладено догові р про сумісну діяльність, за я ким позивачем не виконано св ої обов'язки не можна погодит ись, оскільки письмового дог овору з позивачем про сумісн у діяльність сторони не укла дали. Крім того, лист від 25.05.2009 ро ку, на який посилаєтсья відпо відач - як на підставу укладен ня між сторонами договору пр о сумісну діяльність, не підп исаний уповнвоаженим предст авником ТОВ "Сітрейд".

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Госопдарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господа рького кодексу України, ст. ст . 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50076, АД РЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в КФ "Фін анси та кредит" м. Кривий Ріг, М ФО 305835, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сітрейд" (49000, м. Дніпропетро вськ, пр. Кірова, б. 8-а, кв. 54, п/р 26008060 126669 в ДМРУ КБ "Приватбанк", МФО 38443 6, код ЄДРПОУ 33613232) 11 564 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдестя чоти ри) грн. 25 коп. - боргу, 115 (сто п'ятн адцять) грн. 64 коп. - витрат на де ржмито, 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, про що видати н аказ.

Суддя С.П. Панна

Примітка: рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення 10 денн ого строку з дня підписання р ішення.

Дата підписання рішення - 0 1.02.2010 року.