АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року про виправлення описки у додатковому рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про усунення перешкод від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4 та виправлено описки в додатковому рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2010 року, а саме:
Читати резолютивну частину додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.09.2010 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування:
"Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою АР Крим, Ленінський район, АДРЕСА_1: нежитлову будівлю літера "А", площею 86,7 кв.м.; нежитлова будівля літера "Б", площею 126,6 кв.м.; нежитлова будівля літера "В", площею 16,2 кв.м.; нежитлова будівля літера "Г", площею 43,4 кв.м.; нежитлова будівля літера "Д", площею 43,4 кв.м.; нежитлова будівля літера "Е", площею 43,4 кв.м.; нежитлова будівля літера "Ж", площею 43,4 кв.м.; нежитлова будівля літера "З", площею 43,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "И", площею 43,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "К", площею 43,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "Л", площею 43,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "М", площею 43,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "Н", площею 122,3 кв.м.; нежитлова будівля літера "О", площею 12,9 кв.м.; нежитлова будівля літера "П", площею 17,9 кв.м.; нежитлова будівля літера "Р", площею 11,4 кв.м.; нежитлова будівля літера "Т", площею 235,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "Ф", площею 98,7 кв.м.; нежитлова будівля літера "X", площею 132,0 кв.м.; нежитлова будівля літера "Ц", площею 29,9 кв.м. .
Справа № 2-558/2010 № апеляційного провадження:22-ц/796/9877/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, представник ОСОБА_3- ОСОБА_2 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка датована 01 червня 2017 року та зареєстрована судом першої інстанції 09 серпня 2017 року, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи ухвалу, яку оскаржує апелянт в апеляційному порядку, була скасована ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2017 року (Том 5 а.с.28-31), а отже відсутній предмет оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121, 295 ЦПК України,-
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року про виправлення описки у додатковому рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про усунення перешкод від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2017 |
Оприлюднено | 19.08.2017 |
Номер документу | 68364301 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Пологівський районний суд Запорізької області
Богданенко І. Ю.
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Стрижеус Анатолій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні