Ухвала

від 19.08.2017 по справі 368/1350/16-ц

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1350/16-ц

провадження № 2/368/68/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та відновлення її стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та відновлення її стану.

За клопотанням представника позивача було проведено експертизу. Проте, після її проведення виникло питання про виклик в судове засідання експерта, який бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та відновлення її стану - задовольнити.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та відновлення її стану, яке призначене на 04 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Солом'янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул.. Шутова, 1).

Адміністрації Солом'янського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю судового експерта ОСОБА_1, місце роботи якої знаходиться: 03151, м. Київ, вул.. Донецька, 5, оф. 1, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Солом'янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко