Ухвала
від 18.08.2017 по справі 910/7418/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа №910/7418/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017

у справі № 910/7418/17 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТЛІФТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії"

про стягнення 132876,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 у справі №910/7418/17 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТЛІФТ" 113 270,00 грн. попередньої оплати, 10000,00 грн витрат на правову допомогу та 1699,05 грн витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та зупинити провадження у справі.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, протоколу судового засідання від 12.07.2017, в судовому засіданні були присутніми представники позивача та відповідача, за наслідками розгляду судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване відповідачем рішення у справі №910/7418/17 прийняте 12.07.2017 та підписане 12.07.2017, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги є 22.07.2017.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була направлена на адресу суду лише 31.07.2017, про що свідчить відбиток поштового штампу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, відповідачем ні в скарзі, ні окремо від неї, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: "Ліфти Італії" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 у справі №910/7418/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/7418/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.08.2017
Оприлюднено19.08.2017
Номер документу68377845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7418/17

Постанова від 11.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні