ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.08.2017 справа № 908/1444/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 (підписано 19.06.2017) у справі № 908/1444/16 (суддя Федорова О.В.) за позовом до Приватного підприємства "А.Р.С.І.", м. Кременчук, Полтавська область Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мелітопольська міська рада Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область простягнення 606 925,67 грн.
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2017.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник посилається на скрутне фінансове становище Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області. Апелянт також зазначає, що в період з 14.06.2017 по 04.07.2017 на розрахункових рахунках підприємства рух грошових коштів не здійснювався, а залишок дорівнював нулю, що підтверджується довідкою підприємства відповідного змісту, доданої до апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область у справі 908/1444/16 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2017 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).
4. Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду до 01.09.2017 та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.
5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Д.О. Попков
ОСОБА_3
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2017 |
Оприлюднено | 19.08.2017 |
Номер документу | 68377902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Стойка О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні