Ухвала

від 18.08.2017 по справі 910/7419/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.08.17                                                                       Справа № 910/7419/17           

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.В. Зварич, О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескає» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (викладену в апеляційній скарзі)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2017

у справі №910/7419/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескає», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМС», м. Яворів Львівської області

про визнання недійсною додаткової угоди №2/02/2014 від 14.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2017 у справі №910/7419/17 (суддя Ділай У.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що в судовому засіданні 18.07.2017 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення було складено та підписано 24.07.2017, який надійшов на адресу скаржника лише 03.08.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення дійсно прийняте в судовому засіданні 18.07.2017, оформлене та підписане 24.07.2017, надіслане сторонам 26.07.2017 та отримано апелянтом 01.08.2017, що підтверджується відомостями з сайту Українського ДП поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень. Апеляційна скарга подана 07.08.2017 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

          За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ескає» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб