Постанова

від 05.05.2010 по справі 1-365/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело №1-365/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 мая 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.

при секретаре - Тимченко В. М.

с участием прокурора - Савран А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего заместителем директора по флоту ЧП Дары Азова Плюс , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 сентября 2008 года по 22 января 2009 года, ОСОБА_1, находясь в квартире №61 дома №6, расположенного по ул. Потийская в гор. Бердянске, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа №2 от 03.04.2008 года ОСОБА_1 был назначен на должность капитана флота ЧП Дары Азова с правом подписи всех финансовых документов, представлением интересов предприятия в соответствующих органах, связанных с оформлением документов, необходимых для выхода в море.

Согласно ст.54 КТМ Украины порядок принятия на работу судового экипажа, их права и обязанности, условия работы на судне и оплаты труда, социально-бытового обслуживания на море и в порту, а также порядок и основания освобождения регулируются законодательством Украины, Кодексом торгового мореходства, уставами службы на морских и рыболовных судах, генеральными и отраслевыми тарифными соглашениями, коллективными и трудовыми договорами (контрактами).

Согласно п.58 главы 4 Устава Флота рыбной промышленности Украины , утвержденного приказом №43 государственного комитета Украины по рыбному хозяйству и рыбной промышленности от 10.06.1993 года, капитан является руководителем всего экипажа и доверенным лицом судовладельца. Распоряжение капитана в пределах его полномочий подлежат безусловному и своевременному выполнению всеми лицами, которые находятся на судне.

Пунктом 59 указанного Устава предусмотрено, что капитан осуществляет руководство судном на основании единоначальства, в том числе руководит сопровождением, промышленными операциями и всей производственной деятельностью судна.

Согласно п.61 указанного Устава, капитан судна обязан независимо от того, является ли он гражданином Украины или другого государства, кроме того:

*обеспечить соблюдение на судне требований классификационного общества, которое осуществляет технический надзор за судном, других государственных надзорных органов, указанного устава и других нормативных документов госрыбпрома Украины;

*обеспечить выполнение производственных задач;

*обеспечить соблюдение трудовой дисциплины, организацию судовой и вахтенной служб;

*организовать режим работы и отдыха экипажа в соответствии с трудовым законодательством Украины, коллективным и трудовым соглашениями;

*контролировать несение вахтенной службы и правильность ведения вахтенной документации.

Пунктом 63 Устава предусмотрено, что капитан имеет право применять мероприятия поощрения и подвергать дисциплинарному взысканию лиц судового экипажа в случаях и порядке, предусмотренному КЗоТ Украины и другими законами Украины.

Кроме того, капитан судна имеет право выдавать приказы по судну; в случае невыполнения служебных обязанностей или нарушения требований указанного устава, отстранить от выполнения служебных обязанностей какое-либо лицо судового экипажа и списать его с судна; изолировать в отдельном судовом помещении лицо, действия которого не содержат состава преступления, тем не менее, угрожают безопасности судна или лиц и имущества, которые на нем находятся; принять меры, чтобы лицо, которое совершило уголовно-наказуемое деяние, не могло уклониться от ответственности и провести дознание, задержать лицо по подозрению в совершении преступления, а также другие права и обязанности.

Статьей 58 КТМ Украины на капитана судна возлагается управление судном, в том числе судовождение, применение всех мероприятий, необходимых для обеспечения безопасности плавания, предотвращения загрязнения морской среды, поддержание порядка на судне, предотвращение причинения любого вреда судну, людям и грузу, которые находятся на нем.

Капитан судна, вследствие своего служебного положения признается представителем судовладельца и владельца груза относительно действий, вызванных нуждами судна, груза или плавания, а также исков, которые касаются доверенного ему имущества, если на месте нет других представителей судовладельца или владельца груза.

Во время аварийных морских событий с судном, а также в случае повреждения и потери груза или багажа, который перевозится, причинение травм людям и других случаев, в результате которых могут быть предъявлены претензии или иски против судовладельца, капитан судна должен принять все необходимые меры для документального оформления этих случаев в порядке, установленном действующим законодательством Украины, а также провести предварительное расследование аварийного морского события независимо от его классификации.

Правилами охраны труда во время выполнения работ на борту рыболовных судов, утвержденными приказом Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охраны труда и горного надзора №26 от 29.01.1997 года, Положением о сертификации персонала судов флота рыбной промышленности, утвержденных приказом Министерства аграрной политики Украины №7 от 12.01.2005 года и Лицензионными условиями проведения хозяйственной деятельности по предоставлению услуг по перевозке пассажиров и грузов речным, морским транспортом предусмотрено, что капитан судна - это лицо, на которое возлагается управление судном, в том числе судно владение, применение всех мероприятий, необходимых для обеспечения безопасности судоходства, предотвращение загрязнения окружающей среды, поддержание порядка на судне, предотвращение задачи любого вреда судну, людям и грузу, которые находятся на нем.

Согласно ст.35 КТМ Украины судно, кроме ряда других основных документов должно иметь свидетельство о минимальном составе экипажа; список лиц судового экипажа (судовая роль).

Список лиц судового экипажа (судовая роль), список пассажиров, судовой радио и машинный журналы ведутся по форме и правилами, установленными Министерством транспорта Украины, а на рыболовных судах - Министерством рыбного хозяйства Украины.

Статьей 91 КТМ Украины предусмотрен ряд условий, при наличии которых запрещается выход судна в море.

В частности, каждое судно обязано перед выходом из морского порта получить на это разрешение капитана порта.

Капитан морского порта должен отказать в выдаче разрешения на выход из порта в случае:

а) комплектации экипажа и наличия других недостатков, которые представляют угрозу безопасности плавания или здоровью людей, которые находятся на судне, или угрозу причинения вреда окружающей природной среде;

б) нарушение требований к судовым документам.

При условиях договора без номера от 05.01.2009 года, заключенного между судовладельцем ЧП Дары Азова Плюс ОСОБА_2 и ОСОБА_1, последний в связи с производственной необходимостью представляет интересы владельца судов и предприятия ЧП Дары Азова Плюс с выполнением обязанностей капитана флота.

Согласно ч.4 ст.24 Кодекса законов о труде Украины трудовой договор считается заключенным и тогда, когда приказ или распоряжения не были выданы, но работника фактически было допущено к работе.

Таким образом, ОСОБА_1, будучи должностным лицом - капитаном флота, в подчинении которого находятся два судна: ВСБ Скиф и ПТС Крым Сич , действуя с единым умыслом, направленным на уклонение от установленной действующим законодательством процедуры согласования документации на выход судна в море, в период с 22.09.2008 года по 22.01.2009 года составил документы - судовые роли: №489 от 19.11.2008 года, №402 от 22.09.2009 года, №425 от 13.10.2008 года, №377 от 22.10.2008 года, №497 от 31.10.2008 года, №579 от 22.09.2008 года, №483 от 10.01.2009 года, №588 от 22.01.2009 года и две судовые роли без даты и номера, оформленные с внешней стороны с соблюдением порядка и правил их изготовления, в которые внес информацию об определенных событиях или фактах, которая частично не соответствует действительности. В частности, ОСОБА_1 отсканировав отметки о прохождении санитарного контроля с печатью, таможни с печатью и портнадзора с печатью, а также подписями должностных лиц, которые в дальнейшем с помощью компьютера, накладывал на ранее отсканированный бланк судовой роли, которую распечатывал с помощью цветного принтера и в изготовленный документ вносил данные относительно моряков, которые входили на территорию порта.

Таким образом, ОСОБА_1 в период времени с 22.09.2008 года по 22.01.2009 года находясь в квартире №61 дома №6, расположенного по ул. Потийская в гор. Бердянске, являясь капитаном флота ЧП Дары Азова Плюс , будучи служебным лицом, постоянно занимающим должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных полномочий, действуя в интересах ЧП Дары Азова Плюс и в своих личных интересах, имея умысел на совершение служебного подлога, в связи с длительной процедурой оформления судовых документов на выход судна в море, с целью ее сокращения, на имеющихся дома сканере и компьютере, отсканировав подписи и печати контролирующих служб порта, согласование которых необходимо для выхода в море, а также отсканировав бланк судовых ролей, наносил на них отсканированные подписи и печати соответствующих контролирующих органов и в дальнейшем с помощью компьютера распечатывал их и вносил фамилии членов команды, которая выходит в море, подписывал их как капитан флота и от лица судовладельца и предоставлял в военизированное подразделение службы морской безопасности заведомо неправдивые официальные документы, которые по своему содержанию полностью не соответствуют действительности и имеют юридическое значение, а именно:

- судовую роль №402 от 22.09.2009 года рыболовного судна ВСБ Скиф принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

- судовую роль №425 от 13.10.2008 года рыболовного судна ВСБ Скиф принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

*судовую роль №377 от 22.10.2008 года рыболовного судна ПТС Крым Сич принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

*судовую роль №497 от 31.10.2008 года рыболовного судна ПТС Крым Сич принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

- судовую роль №489 от 19.11.2008 года рыболовного судна ВСБ Скиф принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

- судовую роль №579 от 22.09.2008 года рыболовного судна ПТС Крым Сич принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

- судовую роль №483 от 10.01.2009 года рыболовного судна ПТС Крым Сич принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

- судовую роль №588 от 22.01.2009 года рыболовного судна ВСБ Скиф принадлежащего ЧП ОСОБА_3;

- дополнительную судовую роль без номера и без даты рыболовного судна ВСБ Скиф принадлежащего ЧП ОСОБА_3 на выход в море до 05.09.2008 года;

- судовую роль без даты и без номера рыболовного судна ПТС Крым Сич принадлежащего ЧП ОСОБА_3 на выход в море до 09.11.2008 года.

На основании предоставленных ОСОБА_1 в военизированное подразделение службы морской безопасности поддельных документов, команды рыболовных судов ПТС Крым Сич и ВСБ Скиф входили на территорию Бердянского морского порта.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи и освобождении его от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки коллективу частного предприятия Дары Азова Плюс .

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью и пояснил, что в период времени с 22.09.2008 года по 22.01.2009 года находясь по месту своего жительства, являясь капитаном флота ЧП Дары Азова , а впоследствии ЧП Дары Азова Плюс , в связи с длительной процедурой оформления судовых документов на выход судна в море, при помощи компьютера и принтера изготавливал поддельные судовые роли, которые передавал в службу морской безопасности. Чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, просит удовлетворить указанное ходатайство.

Прокурор согласен с освобождением ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.47 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины, как умышленное внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложных документов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

ОСОБА_1 работает заместителем директора по флоту ЧП Дары Азова Плюс .

Санкция ч.1 ст.366 УК Украины предусматривают наиболее строгое наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

Согласно протоколу собрания от 22.04.2010 года, коллектив ЧП Дары Азова Плюс и ходатайства, предоставленных подсудимым, трудовой коллектив предприятия просит передать ОСОБА_1 на поруки.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести (т. №2, л. д. 119-120), после совершения преступления чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы и семью (т. №2, л. д. 116-117, 121-123), положительно характеризуется по месту работы (т. №2, л. д. 118), против освобождения от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки и прекращения уголовного дела, он не возражает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки коллективу частного предприятия Дары Азова Плюс .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (т. №2, л. д. 48-60), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (т. №2, л. д. 64), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 7 1 , 10, 282 УПК Украины, ч.1 ст.47 УК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу частного предприятия Дары Азова Плюс при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, - производством прекратить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписку о невыезде, - отменить.

Копию настоящего постановления направить в ЧП Дары Азова Плюс для исполнения.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный