Ухвала
від 21.06.2017 по справі 314/1449/17
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1449/17

Провадження № 2-а/314/90/2017

Категорія 81

УХВАЛА

Іменем України

21.06.2017 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ "Петромихайлівське" до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, треті особи - Вільнянська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом КПАТ "Петромихайлівське" до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, треті особи - Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди .

Призначити судове засідання на 15-00 годину 07.07.2017 р., з викликом сторін. Явку сторін визнати обов'язковою, разом з оригіналами документів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити відповідачу, що він має право в строк до 07.07.2017р., подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалько Т.Д.

21.06.2017

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.06.2017
Оприлюднено21.08.2017
Номер документу68396806
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —314/1449/17

Постанова від 27.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 13.12.2017

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Постанова від 13.12.2017

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні