УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
19 серпня 2017 р. Справа № 802/841/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Енерджи груп" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Енерджи груп" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання подання. Одночасно просив розгляд справи здійснити без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Подання Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Енерджи груп" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Альчук Максим Петрович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2017 |
Оприлюднено | 28.08.2017 |
Номер документу | 68399381 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Альчук Максим Петрович
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні