Ухвала

від 16.08.2017 по справі 910/6210/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

16.08.2017Справа № 910/6210/15-г За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродзерно

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №910/6210/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродзерно

про стягнення 14714573,41 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

від ДВС - Кудрановський Ю.В. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом міста Києва у порядку ст. 121-2 ГПК України прийнято до розгляду указану скаргу.

У судове засідання 16.08.2017 Позивач та Відповідач представників не направили. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У судовому засіданні 16.08.2017 судом розглядалася заява Відповідача (скаржника) про відмову від скарги.

Нормами ст. 121-2 ГПК України не передбачено, як має діяти суд у випадку, якщо скаржник відмовляється від скарги.

Але у п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 викладено правову позицію, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

З огляду на наведене, суд розцінює подану заяву як заяву про відмову від позову в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом встановлено, що заява вчинена повноважним представником скаржника, не суперечить законодавству та матеріали справи не містять доказів, що дана заява порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на наведене, судом приймається заява та провадження по скарзі припиняється на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У зв'язку з відмовою від скарги, судом залишається без розгляду подана у межах провадження по розгляду скарги заява про зупинення виконавчих дій.

Керуючись ст.ст. 86, 80 (п. 4 ч. 1), 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродзерно на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №910/6210/15-г.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків