Ухвала
від 21.08.2017 по справі 911/1748/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.                                         Справа № 911/1748/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональої філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Укрфріт»

про стягнення 43 915,00 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональої філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 12.06.2017 звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Укрфріт» про стягнення 43 915,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2017 (суддя Антонова В.М.) позовну заяву №НЮС-1/324 від 09.06.2017 (вх. №1751/17) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональої філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 01.08.2017 у справі №911/1748/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональої філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2017 у справі №911/1748/17 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2017 у справі №911/1748/17 скасовано; позовні матеріали №911/1748/17 передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до супровідного листа №09-08.2/5752/17 від 15.08.2017 Київського апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1748/17 повернуто до господарського суду Київської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2017 справу № 911/1748/17 передано до розгляду судді Антоновій В.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 911/1748/17.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2017 на 12:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал №3).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи

5. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

10.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                               В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2017
Оприлюднено28.08.2017
Номер документу68401105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1748/17

Рішення від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 01.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні