Ухвала

від 11.08.2017 по справі 442/5842/17

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5842/17

Провадження № 2/442/2106/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"11" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (земельну ділянку), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно (земельну ділянку) та внести зміни до свідоцтва про право на спадщину в частині, де допущено технічну помилку. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній підпис позивача, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі та не додано всіх копій документів для іншої сторони.

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж позиція міститься у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Із прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 280 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, код отримувача - 38007496.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у додатку до позовної заяви позивачем повинно бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви.

Перевіривши матеріали справи суд вбачає, що позивачем не вказано у додатку до позовної заяви перелік усіх доданих документів, а саме: свідоцтво про право на спадщину від 27.12.2013, ОСОБА_3 про реєстрацію у спадковому реєстрі № 36256486 від 27.12.2013 та Довіреність від 14.06.2017.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви оригінал запиту приватного нотаріуса від 07.05.2017 № 155 (02-14) 19-2017, зазначеного у додатку до позовної заяви, та його копію для відповідача, про що 10.08.2017 комісією Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в складі консультанта суду ОСОБА_3 та друкаря суду ОСОБА_4 було складено ОСОБА_4 про відсутність оригіналу запиту приватного нотаріуса від 07.05.2017 № 155 (02-14) 19-2017.

Разом з тим, позивачем не додан: ОСОБА_3 з ДЗК від 13.06.2017, другої копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 805911, копії довіреності від 14.06.2017 № 32, копії паспортів та податкових номерів позивача та відповідача у відповідності до кількості осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (земельну ділянку) - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський