Ухвала

від 12.11.2009 по справі 5020-11/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"12" листопада 2009 р. справа № 5020-11/209

За позовом: Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1

(АДРЕСА_1)

до: Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

про визнання договор у купівлі-продажу дійсним та зобов' язання передати майн о

За позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору:

Приватного підприємства „ Мебиус”

(99000, м. Севастополь, вул. Адм .Макарова, буд.17, кв.21)

(99014, м.Севастополь, вул.Б.Ми хайлова, буд.6, кв.3)

до: Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

про визнання договор у купівлі-продажу дійсним, ви знання права власності на ма йно,

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_3, довір еність № 1299 від 16.09.2009, ФОП ОСОБА _1,

відповідача - ОСОБА_4, дов іреність ВМК № 960019 від 04.11.2009, ФОП ОСОБА_2,

третьої особи - Заворотн а О.А., довіреність б/н від 02.11.20 09, ПП „Мебиус”.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) зв ернулася до господарського с уду міста Севастополя з позо вом до фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 (далі - відпо відач) про визнання договору купівлі-продажу від 05.05.2009 дійсн им та зобов' язання передати майно.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 07.09.2009 п озовна заява прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 5020-11/209.

У процесі розгляду справи д о суду надійшла позовна заяв а третьої особи, яка заявляє с амостійні вимоги на предмет спору, приватного підприємст ва „Мебиус” (далі - третя осо ба) до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 про в изнання дійсним договору куп івлі-продажу від 30.09.2008 та визнан ня за ПП „Мебиус” права власн ості на вказане майно.

Ухвалою від 05.11.2009 позовну зая ву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, прийнято до сумісног о розгляду зі справою № 5020-11/209.

Згідно з пунктом 11 частини п ершої статті 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі якщ о відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд встановив, що третя особ а, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору, приватн е підприємство „Мебиус” не п ред' являє ніяких позовних в имог до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, остання не б ула стороною договору купівл і-продажу від 30.09.2008, який є предм етом спору, а тому між приватн им підприємством „Мебиус” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відсутній предмет спору.

За таких обставин, відповід но до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського проц есуального кодексу України п ровадження у справі у цій час тині підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктом 11 частини пер шої статті 80, статтею 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5020 -11/209 у частині позовних ви мог третьої особи, яка заявля є самостійні вимоги на предм ет спору, приватного підприє мства „Мебиус” до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о визнання договору купівлі- продажу дійсним, визнання пр ава власності на майно, - п рипинити.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

2. ФОП ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

3. ПП „Мебиус”

(99000, м. Севастополь, вул. Ад м.Макарова, буд.17, кв.21)

(99014, м.Севастополь, вул.Б.Ми хайлова, буд.6, кв.3)

4. Справа