Ухвала

від 21.08.2017 по справі 914/1617/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2017 р. Справа № 914/1617/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Корал-А , Львівської обл., м. Трускавець, до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Готелі на Бескидах , м. Київ, до відповідача-2:Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської обл., про:припинення дії земельного сервітуту, скасування державної реєстрації земельного сервітуту. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність від 01.08.2017р.), від відповідача-1: від відповідача-2:не з'явився, не з'явився.

03.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Корал-А до Товариства з обмеженою відповідальністю Готелі на Бескидах та до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради про припинення дії земельного сервітуту, скасування державної реєстрації земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 07.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду подав письмові пояснення щодо позовних вимог щодо кожного з відповідачів, пояснення щодо заявлених позовних вимог у справі.

Крім того, подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив:

1) Скасувати п.1.2.1 рішення виконавчого комітету Трускавецької МР №188 від 02.09.1999р., яким встановлено реальний сервітут земельної ділянки на користь кафе Веселка - площею 0,0318га для проїзду до споруди;

2) Припинити дію земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,3764га, яка належить ТОВ Корал-А на праві власності, що розташована по вул.. Героїв УПА, 9, в м. Трускавець Львівської обл., кадастровий №4611500000:01:003:0021, що обтяжується сервітутом площею 0,0318га на користь ТОВ Готелі на Бескидах для проїзду до споруди по вул. Бориславській, 9, в м. Трускавець Львівської обл.;

3) Скасувати державну реєстрацію вищевказаного земельного сервітуту.

Суд звертає увагу представника позивача на п.3.11 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції де, зазначено, що збільшено може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо йдеться про збільшення вимог немайнового характеру, то фактично йдеться про подання іншого позову.

Оскільки представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог немайнового характеру, тому суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

Також представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ Вавілон , оскільки земельна ділянка цього товариства межує зі спірною земельною ділянкою, що обтяжена сервітутом, ТОВ Вавілон орендує у ТОВ Корал-А нежитлове приміщення на обтяженій сервітутом земельній ділянці.

Відповідно до ст. 27 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки представником позивача не обґрунтовано, а судом не встановлено, в який спосіб рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ Вавілон , суд відмовляє у задоволення заяви ТзОВ Корал-А про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ Вавілон .

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.17 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача-1:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-2, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача-2:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-1, докази відправки надати суду;

- надати документи на підставі яких приймалося рішення №188 від 02.09.1999р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання . Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Крупник Р.В.