Ухвала

від 18.10.2017 по справі 914/1617/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2017 р. Справа№ 914/1617/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Корал-А , Львівської обл., м. Трускавець, до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Готелі на Бескидах , м. Київ, до відповідача-2:Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ, про:припинення дії земельного сервітуту, скасування державної реєстрації земельного сервітуту. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність від 01.08.2017р.), від відповідача-1: від відповідача-2:не з'явився, не з'явився, від третьої особи:не з'явився.

03.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Корал-А до Товариства з обмеженою відповідальністю Готелі на Бескидах та до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради про припинення дії земельного сервітуту, скасування державної реєстрації земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 07.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладено на 07.09.2017р. Ухвалою суду від 07.09.2017р. розгляд справи відкладено на 28.09.2017р., залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Подав у судовому засіданні копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Третя особа у судове засідання 18.10.2017р. не з'явилася, причин неприбуття не повідомила, вимог попередніх ухвал суду не виконала.

Відповідно до частини 1 статті 4 6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1617/17 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.