Постанова

від 13.01.2010 по справі 4-8/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-8/2010

Производство № 4-8/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.01.2010

Судья Энергодарского городского суда Федоренко А.И., при секретаре Сердюк О.П., с участием прокурора Гармаша В.А., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении обвиняемой:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5., с.Станислав, ул. Октябрьской революции, д.95 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 10 января 2010 года примерно в 22 часа он, находясь в квартире АДРЕСА_1, являющуюся жилищем ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон Баглэш^ Е1100Т , стоимостью 350 грн. с сим-картой оператора мобильной связи МТС , стоимостью 60 грн. причинив ущерб на сумму 410 грн.

11.1.2010 года в отношении обвиняемого возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.186 УК Украины, в тот же день в 11 часов обвиняемый задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению досудебного следствия, он совершив умышленное тяжкое преступление, оставшись на свободе и не имея постоянного места жительства в г.Энергодар, может скрыться от досудебного следствия.

Выслушав следователя, в производстве которого находится уголовное дело, настаивающего на удовлетворении представления, прокурора, поддержавшего представление, считающего, что в материалах дела достаточно оснований, обосновывающих избрание именно такой меры пресечения, обвиняемого, оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, суд руководствуется ст. 148-150 УПК Украины. ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, а также место его регистрации расположено в другой области, что и послужило основанием для обращения досудебного следствия с представлением в суд. Вместе с тем на основании только вышеуказанных обстоятельств суд не может принять решение, поскольку в материалах дела отсутствуют характеризующие личность обвиняемого материалы, изучение которых, по мнению суда, является важным основанием для принятия решения. На основании изложенного, суд считает возможным продлить задержание в порядке ст. 115 УПК Украины до получения всех необходимых сведений для решения вопроса о мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, задержание до 10 (десяти) суток.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение трех

Судья А.И. Федоренко