Ухвала

від 22.08.2017 по справі 605/412/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/412/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/244/17 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12017210160000095 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, до Підгаєцького районного суду 21 серпня 2017 року надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12017210160000095 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, однак розподіл даної справи між суддями не відбувся, оскільки на даний час в Підгаєцькому районному суді працює лише один суддя ОСОБА_5 , який згідно наказу №14-В від 31 липня 2017 року перебуватиме у відпустці з 21 серпня по 22 вересня 2017 року і йому, відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу за 14 днів до початку відпустки справи не розподіляються.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки на даний час у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області працює лише один суддя ОСОБА_5 , який згідно наказу №14-В від 31 липня 2017 року перебуватиме у відпустці з 21 серпня по 22 вересня 2017 року і якому, відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу за 14 днів до початку відпустки справи не розподіляються, інших суддів у місцевому суді немає, - колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12017210160000095 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1