Ухвала

від 26.11.2009 по справі 40/142-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті ап еляційної скарги

"26" листопада 2009 р. Справ а № 40/142-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя ,с уддя

розглянувши апеляційну с каргу позивача вх. №3621Х/2 на ухв алу господарського суду Хар ківської області від 14.10.09 по сп раві № 40/142-09

за позовом ОСОБА_1, м . Харків

до ТОВ ВКФ "Укрінвестс трой", м. Харків

про визнання права власно сті, -

встановила:

Ухвалою від 14.10.2009 року госп одарський суд Харківської об ласті по справі № 40/142-09 ( суддя Ри льова В.В. ) відклав розгляд сп рави на 03.11.2009 року та зобов*язав сторони надати суду необхід ні для розгляду справи докум енти ( а.с. 90 - а.с. 91 ).

Позивач з ухвалою суду перш ої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою, в якій просить у хвалу скасувати та повернути справу до місцевого господа рського суду для вирішення п итання про зупинення провадж ення у справі. В обгрунтуванн я посилається на порушення с удом першої інстанції норм п роцесуального права.

Колегія суддів, розглянувш и апеляційну скаргу, перевір ивши матеріали справи, дійшл а висновку про відмову у прий нятті апеляційної скарги, ви ходячи з наступного.

Частина 1 статті 4 Господар ського процесуального код ексу України передбачає, що г осподарський суд вирішує гос подарські спори, зокрема, на п ідставі Конституції України , цього Кодексу, інших законод авчих актів України.

Статтею 129 Конституції Укра їни встановлені основні заса ди судочинства, до яких відне сено, зокрема, законність та з абезпечення апеляційного ос карження рішення суду, крім в ипадків, встановлених законо м.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в статті 12 Закону Україн и "Про судоустрій України", згі дно з якою учасники судового процесу та інші особи у випад ках і порядку, передбачених п роцесуальним законом, мають право на апеляційне оскаржен ня судового рішення.

Таким чином, реалізація кон ституційного права на апеляц ійне оскарження судового ріш ення названим законом ставит ься у залежність від положен ь процесуального закону.

У відповідності до статті 10 6 Господарського процесу ального кодексу України, ухв али місцевого господарськог о суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у вип адках, передбачених цим Коде ксом.

Тобто оскарженню підлягаю ть лише ті ухвали, про можливі сть оскарження яких прямо за значено у відповідній статті Господарського процесу ального кодексу України.

Норми Господарського про цесуального кодексу України , зокрема стаття 77, не передбач ають оскарження в апеляційно му порядку ухвали про відкла дення розгляду справи.

Відповідно до Інформаційн ого листа Верховного Суду Ук раїни від 10.09.2008 року № 3.2.-2008, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оск арженню, суд повинен відмови ти у прийнятті апеляційної с карги.

Також колегія суддів, вважа є за необхідне зазначити, що к лопотання про зупинення пров адження у справі подано пози вачем до господарського суду Харківської області 16.10.2009 року , про що свідчить штамп вхдної кореспонденції на клопотанн і ( а.с. 92 ), тобто через два дні пі сля судового засідання.

Керуючись статтями 91, 94, 86, 106 Г осподарського процесуально го кодексу України, колегія с уддів, -

ухвалила:

1. Відмовити ОСОБА_1 у п рийнятті апеляційної скарг и.

2. Повернути заявнику матері али скарги разом з доданими д о неї документами - всього на 1 аркуші.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя