Ухвала

від 07.08.2017 по справі а5/125-08

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року № А5/125-08

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Державного підприємства Завод засобів обчислювальної техніки про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Київської області від 29.05.2008 р. у справі № А5/125-08 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства Завод засобів обчислювальної техніки на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області 6367,70 грн.

ОСОБА_1 суду Київської області від 20.07.2017 направлено на адресу Київського окружного адміністративного суду за встановленою підвідомчістю та підсудністю заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № А5/125-08.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив розглядати заяву у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» .

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-ХІУ, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 названого Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

21 грудня 2016 р. Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області було реорганізовано шляхом злиття до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців, громадських формувань.

Тобто, правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області є Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі №А5/125-08.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № А5/125-08, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.