Ухвала

від 22.08.2017 по справі 908/746/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 908/746/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівГубенко Н.М., Кролевець О.А., розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.) у справі№ 908/746/16 Господарського суду Запорізької області за позовомгромадянина ОСОБА_7 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", 2) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 05.03.2015 ,

В С Т А Н О В И В:

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", ОСОБА_4, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги ОСОБА_4 заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив про те, що оскаржуваними судовими рішеннями визнано недійсним рішення загальних зборів відповідача-1 від 05.03.2015 про перерозподіл статутного капіталу та скасовані реєстраційні записи щодо зміни директора та складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011". У зв'язку зі скасуванням реєстраційних записів скаржник - ОСОБА_4 значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівник та учасник товариства.

Вважаючи, що судові рішення у справі винесені з порушенням норм процесуального права, оскільки стосуються прав заявника касаційної скарги ОСОБА_6 та прийняті без залучення його до участі в справі, касатор, дізнавшись з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про вказані обставини, звернувся до суду касаційної інстанції.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку, заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 908/746/16.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 04 вересня 2017 року на 14 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання .

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіН.М. Губенко О.А. Кролевець