Ухвала

від 25.08.2017 по справі 732/1261/17

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/1261/17

провадження № 2/732/535/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі договору про надання правової допомоги від 15..04.2017 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звергнуся в суд з позовом до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632619 від 01 березня 2006 року, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285 на ім'я ОСОБА_3 належав за життя померлому 26.01.2012 року ОСОБА_4 та просить в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2012 року ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,62 га, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000017 та яка складається з таких земельних ділянок: рілля, площею 4,15 га, кадастровий номер 7421484400:02:000:0151 та пасовище, площею 0,47 га, кадастровий номер 7421484400:02:000:4127; що належали померлому на підставі державного акту серії ЯБ № 632619 від 01.03.2006 року, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16 листопада 2005 року № 285.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦАК УКраїни та ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір .

Так, позивачем пред'являється вимога про встановлення факту, що має юридичне значення та вимога про визнання права власності, тобто вимога майнового та вимога немайнового характеру.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подачу позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір» .

За подачу позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме 640 грн..

Так, згідно квитанції № 0.0.827549500.1 від 15.08.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн., тобто мінімальний розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Та згідно квитанції № 0.828837220.1 від 16.08.2017 року позивачем також сплачено судовий збір в сумі 320 грн..

За таких підстав, позивачу необхідно, ще доплати судовий збір в сумі 320 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивачем в якості доказів не додано вигятів з Державного земельного кадастру по спірних земельних ділянках.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву громадянки ОСОБА_1 до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський