Ухвала

від 27.10.2017 по справі 732/1261/17

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1261/16-ц

Провадження № 2/732/535/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі договору про надання правової допомоги від 15..04.2017 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632619 від 01 березня 2006 року, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285 на ім'я ОСОБА_3 належав за життя померлому 26.01.2012 року ОСОБА_4 та просить в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2012 року ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,62 га, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000017 та яка складається з таких земельних ділянок: рілля, площею 4,15 га, кадастровий номер 7421484400:02:000:0151 та пасовище, площею 0,47 га, кадастровий номер 7421484400:02:000:4127; що належали померлому на підставі державного акту серії ЯБ № 632619 від 01.03.2006 року, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16 листопада 2005 року № 285.

Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялись належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву від 27.10.2017 року з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Солонівської сільської ради Городнянького району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 19.09.2017 року за вих. № 202 з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову сільська рада не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 18.10.2017 року за вих. № 02-16/927 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої осо би на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 25.10.2017 року надала до суду письмову заяву від 24.10.2017 року з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без її участі за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, а тому рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи необхідність залучення по справі третіх осіб, суд вважає на необхідне відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч.3 ст. 191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання, про що повідомляє учасників судового процесу.

Керуючись ст. 35, ст.157, ст. 191, ст.197, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відкласти на 17 листопада 2017 року о 09 год. 40 хв..

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9 ( м. Городня, вул. Довженка, буд. 8 ) та ОСОБА_10 ( м. Городня 2 пров. Ювілейний, 4-б/1 ), надіславши їм копію ухвали та копію позовної заяви ОСОБА_1.

Про дату і час наступного судового засідання повідомити сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березовський О.Д.