Машівський районний суд Полтавської області
116 м. смт. Машівка Машівский район Полтавська область Україна 39400
Справа № 4-77/11
2009 р.
28.11.2011м. смт. Машівка
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., при секретарі Козченко Л.Р., з участю прокурора Гладченка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1. 23.12.2003 Машівським р/с Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 р п/в з і/с на 1 р;
2. 13.05.2004 Машівським р/с Полтавської області за ст. 185 ч.3, ст. 263 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 р. п/в;
3. 12.02.2007 Машівським р/с Полтавської області за ст. 185 ч. 3, ст. 395, ст. 70 ч.1 КК України до п/в на 3 р. 6 м.;
4. 27.05.2011 Машівським р/с Полтавської області за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до п/в 3 р. 6 м. з іспитовим строко 2 р.
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він, 21.11.2011 року близько 21 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3, групою осіб, шляхом вільного доступу з території подвір'я гр-ки ОСОБА_4, що розташоване в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, здійснили крадіжку 4 дорослих кролів з клітки, яка знаходилася на території господарства. Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 600 грн.
23.11.2011р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
23.11.2011р. о 19.20 год. ОСОБА_2 затриманий відповідно до ст. 115 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які подання підтримують та просять його задоволити з підстав викладених у поданні, думку підозрюваного, який просить не застосувати такий запобіжний захід, а обрати підписку про невиїзд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що підозра ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України є обґрунтованою, в розпорядженні слідчого є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину, вчиненого саме цією особою.
У відповідності зі ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений … буде намагатися ухилятися від слідства та суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, або продовжуватиме злочинну діяльність.
Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під -варту, який є найбільш суворим, суд відповідно до ст. 150 КПК України враховує, що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів та має 4 не погашених судимостей, не працює, постійного джерела прибутку не має, по місцю проживання характеризується посередньо, як особа яка зловживає алкоголем, а також незважаючи на засудження Машівським районним судом у травні 2011 року за ст. 185 КК України та звільнення від призначеного покарання з випробуванням повторно вчинив даний злочин.
Таким чином, враховуючи всі обставини справи та особу підозрюваного, суд вважає, що ОСОБА_5, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність і приходить до висновку, що для забезпечення ним належної процесуальної поведінки до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.
Постанову для виконання направити в СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб з часу проголошення постанови.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 28.08.2017 |
Номер документу | 68459481 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов О. С.
Кримінальне
Машівський районний суд Полтавської області
Кравець С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні