Постанова

від 05.09.2011 по справі 4-77/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.09.2011

Дело №4-77/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года г.Старобельск

Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре: Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Коломецкого Н.А.,

защитника ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 3 группы, разведенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 28.10.2010 г. Старобельским районным судом Луганской области по ч.3 ст.286 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и незаконном хранении наркотических средств в особо крупных размерах.

05 сентября 2011 года в суд поступило согласованное с прокурором Новоайдарского района представление в отношении ОСОБА_2, в котором следователь СО Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под стражу.

В судебное заседание ОСОБА_2 этапирован не был.

Из сообщения 05.09.2011 года №36/4-5670 СИ г.Старобельска следует, что ОСОБА_2 26.08.2011 года выбыл в СИ г.Луганска.

В соответствии с ч.3 ст.165-2 УПК Украины представление об избрании меры пресечения должно быть рассмотрено в течение 72 часов с момента задержания подозреваемого или обвиняемого.

Из сообщения 05.09.2011 года №36/4-5671 СИ г. Старобельска следует, ближайший этап из СИ г.Луганска в СИ г.Старобельска будет осуществляться с 12.09.2011 года на 13.09.2011 года.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие ОСОБА_2.

Изучив суть представления, представленные материалы, выслушав защитника, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к следующим выводам.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области от 31.08.2011 года постановление Новоайдарского районного суда от 18.08.2011 г. об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

При этом согласно ст.38 УПК Украины представление в отношении ОСОБА_2 направлено для рассмотрения по существу в Старобельский районный суд.

Часть 1 ст.148 УПК Украины предусматривает, что мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому … с целью предотвратить попытки уклонится от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Постановлениями о возбуждении уголовного дела от 03.08.2011 года зам.начальника СО Новоайдарского РО УМВД были возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_2 по ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины.

Следователем СО Новоайдарского РО УМВД постановлением от 04.08.2011 года уголовные дела были объединены в одно производство.

ОСОБА_2 в порядке ст.236-7 УПК Украины обжаловал постановления о возбуждении уголовных дел.

По результатам рассмотрения жалоб ОСОБА_2 судья постановлением от 05 сентября 2011 года жалобы ОСОБА_2 удовлетворил, отменил постановления о возбуждении уголовных дел от 03 августа 2011 года возбужденные по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 УК Украины.

Вместе с тем, ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно полезным трудом, является частным предпринимателем, инвалидом 3 группы, на период задержания находился на лечении в Сватовской областной психиатрической больнице, не препятствовал установлению истины по делу.

Согласно пункта 1 ч.5 ст.165-2 УПК Украины судья выносит постановление об отказе в избрании меры пресечения, если для её избрания нет оснований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нет законных оснований для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, а поэтому отказывает в её избрании.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 5 ст. 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 3 суток.

Судья А.Пелих