Рішення
від 02.08.2006 по справі 16/189
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/189

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "02" серпня 2006 р.Справа №  16/189

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/189

за позовом:  Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради , м. Кіровоград   

до відповідача:  Кіровоградської обласної організації Національної спілки архітекторів України, м. Кіровоград        

про стягнення 593,92 грн.

 

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Чорна А.В.;  

від позивача -  участі не брав;

від відповідача - участі не брав;  

Прокурором Кіровського  району  м. Кіровограда в інтересах   держави в  особі управління власності та приватизації комунального майна  Кіровоградської міської ради пред'явлено позов до Кіровоградської обласної організації Національної спілки архітекторів України про стягнення   заборгованості    по сплаті   орендної  плати   в розмірі 593,92 грн.

Відповідач  про час і місце  судового засідання  належним чином повідомлений за адресою зазначеною позивачем та в довідці Головного управління статистики  в Кіровоградської області, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 490170. Витребуваних   документів не надав, позов не заперечив, справу  розглянуто  на підставі ст. 75   Господарського процесуального кодексу  України  за наявними  в ній матеріалами справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та подані  докази,  заслухавши пояснення прокурора,  господарський  суд, -           

                                                     

                                           ВСТАНОВИВ:

09.10.2000 р.   між  управлінням власності міськвиконкому (далі - орендодавець)   та  Кіровоградською обласною організацією Національної спілки архітекторів України,  (далі - орендар) укладено договір  оренди індивідуально визначеного майна  № 170/17 (далі - договір оренди).

Відповідно до умов даного договору орендодавець  на підставі розпорядження   управління власності  від 02.10.2000 р. № 538/17  передає,  а орендар  приймає в строкове  платне користування  нежитлове  приміщення площею   36,0 кв. м., що знаходиться по вулиці  Кірова, 36-а,  для  розміщення організації, яке знаходиться на балансі  КРЕПУ № 4,  балансова вартість  якого  визначена відповідно до акта оцінки вартості окремого індивідуально визначеного майна  та становить   9800,67  грн.   Вступ орендаря   у користування майном настає одночасно з підписанням  сторонами договору  та акта  прийому - передачі вказаного майна.

Як  вбачається  з матеріалів справи,  проведеною прокуратурою перевірки  встановлено,  що відповідно до вимог договору оренди, орендар не виконує покладені на нього зобов'язання.

Згідно розділу  п. 5.2. даного  договору  орендар зобов'язується   своєчасно та в повному обсязі   вносити  орендодавцю орендну плату.

Згідно   розділу 3  п. 3.1., 3.2.  договору   орендна плата становить                 28,68 грн.  за  перший місяць оренди і перераховується  орендарем орендодавцю не пізніше 5-го числа слідуючого за звітнім місяцем  з урахуванням помісячного індексу інфляції на розрахунковий рахунок Управління  власності та приватизації комунального майна міської ради.                                                                                     

Згідно ст. 193  Господарського кодексу України  суб'єкти господарювання   та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до  ст. ст. 525, 526 Цивільного   кодексу України   зобов'язання має   виконуватися  належним чином  відповідно до умов   договору та вимог кодексу, інших актів законодавства, одностороння  відмова  від зобов'язання   або одностороння зміна  умов не допускається, якщо  інше не встановлено   договором  або законом.

Однак,   порушуючи вимоги ст.  ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 18 Закону України “Про оренду  державного та комунального майна”   та   розділу 5   п. 5.2.  договору   орендар не виконує  покладені на нього зобов'язання  та не проводить оплату   орендних платежів.

Відповідно до розділу 3 п. 3.4. договору   орендна плата, перерахована  несвоєчасно  або в неповному обсязі, стягується   відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку  України  від несплаченої суми заборгованості  за кожний календарний день  прострочення оплати.    

Таким чином,  заборгованість  орендаря  по сплаті орендної плати  станом на 05.07.2006 р. становить 593,92 грн.,  в т.ч.  основний борг 531,63 грн., 62,29 грн. пеня.

За правилами статті  625 Цивільного кодексу України   боржник не звільняється  від відповідальності  за неможливість  виконання ним  грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги  задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                           ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути  з Кіровоградської обласної організації Національної спілки архітекторів України (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68, к. 327, ідентиф. код 00185643, р/р 26004420104200, № 290339004  в КОФ АКБ  "Укрсоцбанк", МФО 323393)  на користь управління власності та приватизації  комунального майна Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41, р/р 37111003001519 в УДК  Кіровоградської області, МФО 823016,   ідентиф. код 23226959)   заборгованість   в розмірі  - 593,92 грн.,  з яких   основний  борг  в розмірі 531,63 грн.,   пеня   в розмірі 62,29 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Кіровоградської обласної організації Національної спілки архітекторів України  (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68, к. 327, ідентиф. код 00185643, р/р 26004420104200, № 290339004  в КОФ АКБ  "Укрсоцбанк", МФО 323393) у доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ОПКО 24145329 -  102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Кіровоградської обласної організації Національної спілки архітекторів України  (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68, к. 327, ідентиф. код 00185643, р/р 26004420104200, № 290339004  в КОФ АКБ  "Укрсоцбанк", МФО 323393) на  користь  державного  підприємства  "Судовий  інформаційний  центр"  (м. Київ,  пр. Перемоги  44,   рахунок  №  26002014180001  в  ВАТ "Банк  Універсальний",  м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно- технічне забезпечення  судового  процесу  в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                                       

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення  господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні  було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня   підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  у встановленому законом порядку.

  

Суддя   Л. С. Коротченко

 

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу68463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/189

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 24.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні