Ухвала

від 28.08.2017 по справі 273/51/17

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

28 серпня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна ,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року.

Витребувати з Баранівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 273/51/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова