Ухвала

від 18.08.2017 по справі 2-5335/09

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5335/09

Провадження № 2-в/185/78/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-5335/09 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія Донбасресурси , Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитному договору та звернення стягнення на предмети іпотек, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 24 грудня 2009 року Київським районним судом м. Донецька було ухвалене заочне рішення суду по цивільній справі №2-5335/09 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія Донбасресурси , Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитному договору та звернення стягнення на предмети іпотек, яким позовні вимоги позивача було задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія Донбасресурси на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 703 148 (один мільйон сімсот три тисячі сто сорок вісім) грн. 99 коп., судовий збір у розмірі 15 433 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 78 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 1 718 702 (один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч сімсот дві ) грн. 77 коп.; звернуто стягнення на майно в розмірі 1 703 148,99 грн., шляхом проведення прилюдних торгів для реалізації предметів іпотек: вбудованого приміщення загальною площею 159,70 кв.м на цокольному поверсі житлового будинку (літ. А-5), що знаходиться за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, будинок №71, яке належить ОСОБА_2; будівлі загальною площею 364,80 кв.м, які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Мушкетівська, 34, які належать ТОВ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ .

Після набрання рішенням законної сили, представник заявника отримав виконавчий документ та пред'явив його до виконання до ВДВС Київського РУЮ м. Донецьк. Після звернення до ГТУЮ в Донецькій області щодо стану виконавчого провадження було повідомлено про те, що матеріали виконавчого провадження на теперішній час знаходяться у Київському районному управлінні юстиції у м. Донецьку, тобто на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок проведення АТО. Тому, заявник зазначає, що оригінал виконавчого документа втрачено та просить видати його дублікат.

У судове засідання представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Камбіо" не з'явився, надав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності на підставі наданих доказів та матеріалів.

У судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія Донбасресурси , Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ та ОСОБА_2 не з'явилися, не повідомили суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-5335/09 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія Донбасресурси , Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитному договору та звернення стягнення на предмети іпотек - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству "Банк Камбіо" дублікат виконавчого листа згідно рішення Київського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2009 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія Донбасресурси на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 703 148 (один мільйон сімсот три тисячі сто сорок вісім) грн. 99 коп., судового збору у розмірі 15 433 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 78 коп., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 1 718 702 (один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч сімсот дві ) грн. 77 коп.; звернення стягнення на майно в розмірі 1 703 148,99 грн., шляхом проведення прилюдних торгів для реалізації предметів іпотек: вбудованого приміщення загальною площею 159,70 кв.м на цокольному поверсі житлового будинку (літ. А-5), що знаходиться за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, будинок №71, яке належить ОСОБА_2; будівлі загальною площею 364,80 кв.м, які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Мушкетівська, 34, які належать ТОВ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Бондаренко